Ухвала від 29.03.2019 по справі 148/2202/18

Справа № 148/2202/18

Провадження №2/148/154/19

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

29 березня 2019 року м.Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "УкрСиббанк" ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "УкрСиббанк" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

28.03.2019 від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно якого він просить провести судове засідання, призначена на 12.06.2019 в режимі відеоконференції з Господарським судом м.Києва.

Ознайомившись з даним клопотанням, вважаю необхідним його задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 та ч.7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ч.7 ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Аналізуючи вищевикладене, враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача, а також з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк і забезпечення процесуальних прав представника позивача на участь у розгляді справи, вважаю необхідним провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом м.Києва, так як це відповідає вимогам закону.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Господарському суду м.Києва забезпечити на 12.06.2019 о 14:00 годині. розгляд справи №148/2202/18 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "УкрСиббанк" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати участь представник ОСОБА_1 акціонерного товариства "УкрСиббанк".

Зобов'язати судового розпорядника або секретаря судового засідання перевірити явку та встановити особу представника ОСОБА_1 акціонерного товариства "УкрСиббанк", перевірити його повноваження та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали до виконання направити Господарському суду м.Києва, місцезнаходження якого: вул. Б. Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01030, (E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua) та до відома учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
80787298
Наступний документ
80787300
Інформація про рішення:
№ рішення: 80787299
№ справи: 148/2202/18
Дата рішення: 29.03.2019
Дата публікації: 01.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.04.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 30.04.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
06.04.2020 14:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
13.07.2020 10:30 Тульчинський районний суд Вінницької області
20.10.2020 15:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
04.02.2021 00:00 Вінницький апеляційний суд
18.02.2021 00:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВГАНИЧ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
КОВГАНИЧ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Погребняк Наталія Вікторівна
фізична особа-підприємець Погребняк Юрій В'ячеславович
позивач:
Публічне акціонерне товариство"УкрСиббанк"
представник відповідача:
Мишковська Тетяна Миколаївна
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "Еверлігал" адвокат Демчук Олександр Васильович
Грунський Володимир Олегович
Адвокатське об'єднання "Еверлігал" адвокат Демчук Олександр Васильович
суддя-учасник колегії:
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ