Ухвала від 29.03.2019 по справі 138/664/19

Справа № 138/664/19

Провадження №:1-кс/138/302/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання заступника начальника СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження №12019020220000147 від 04.03.2019, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2019 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав.

Досудовим слідством встановлено, що 03.03.2019 до Могилів-Подільського ВП поступило повідомлення, що по пр. Незалежності в м. Могилів-Подільському, сталось ДТП. При виїзді СОГ встановлено, що по пр. Незалежності, 37 у м. Могилів-Подільському Вінницької області, водій автомобіля марки «Opel omega» д.н.з. НОМЕР_1 яким являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи засвітленим світлом фар зустрічного автомобіля не помітив скейбордиста який рухався по його ж смузі руху яким являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та допустив на нього наїзд. В наслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Могилів-Подільської ОЛІЛ.

Даний факт 04 березня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020220000147, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.

У зв'язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Могилів-Подільське міжрайонне відділення СМЕ Вінницького обласного відділення судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої просив розгляд клопотання проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи. При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експерту Могилів-Подільського міжрайонного відділення СМЕ Вінницького обласного бюро СМЕ провести у кримінальному провадженні №12019020220000147 судово-медичну експертизу щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м. Могилів-Подільський Вінницької області.

Поставити перед експертом Могилів-Подільського міжрайонного відділення СМЕ Вінницького обласного відділення судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

- які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 механізм їх утворення та ступінь локалізації, до якої ступені тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?

- в результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені ушкодження?

- чи могли бути дані тілесні ушкодження в наслідок ДТП?

- який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень?

- яка давність ушкоджень?

- чи могли наявні на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитись при падінні із висоти власного зросту?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати експерта Могилів-Подільського міжрайонного відділення СМЕ Вінницького обласного відділення судово-медичної експертизи надати заступнику начальника СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ
80787244
Наступний документ
80787246
Інформація про рішення:
№ рішення: 80787245
№ справи: 138/664/19
Дата рішення: 29.03.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи