28.03.2019 р. Справа № 31/168-2010
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська лізингова компанія»
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська лізингова компанія» (вул. Литвиненка, 3, м. Львів, 79034; код ЄДРПОУ 34559260)
Суддя: Цікало А. І. При секретарі: Зубко С. В.
Представники:
Кредитора 1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» - не з'явився
Кредитора 2:Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» - не з'явився
Кредитора 3:Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - не з'явився
Ліквідатор:не з'явився
11.10.2010 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 6348 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська лізингова компанія» поступила заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська лізингова компанія» (вул. Литвиненка, 3, м. Львів, 79034; код ЄДРПОУ 34559260) в порядку, передбаченому ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою господарського суду Львівської області від 14.10.2010 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Львівська лізингова компанія» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Львівської області від 03.11.2010 р. ТзОВ «Львівська лізингова компанія» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Слідзьону Н. П.
Оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті «Голос України» від 26.11.2010 р. № 223 (4973).
Після публікації оголошення звернулись наступні кредитори: ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») на суму 70522,79 доларів США та 221,84 грн., що в сукупності еквівалентно до офіційного курсу, встановленого НБУ станом на 03.11.2010 р. складає загальну суму 5518723,67 грн. в т.ч.: 4656351,69 грн. - основний борг, забезпечений заставою, 831978,33 грн. - пеня, 30393,65 грн. - держмито; ПАТ «Мегабанк» на суму 3435837,38 доларів США, 31994,20 євро, 3468867,78 грн. основного боргу, що еквівалентно до офіційного курсу, встановленого НБУ станом на 03.11.2010 р. складає: 27950934,64 грн. - основний борг, забезпечений заставою; 3533079,48 грн. - штрафні санкції; ПАТ «Фольксбанк» на суму 119433,85 доларів США основного боргу та 6250,40 доларів США - пені, що еквівалентно до офіційного курсу, встановленого НБУ станом на 03.11.2010 р. складає: 945760,82 грн. - основний борг, забезпечений заставою; 49445,04 грн. - штрафні санкції.
05.08.2014 р. до суду за вх. № 33882/14 від ліквідатора поступив звіт по здійсненню ліквідаційної процедури ТзОВ «Львівська лізингова компанія» з додатками та ліквідаційний баланс ТзОВ «Львівська лізингова компанія» станом на 24.06.2014 р.
Ухвалою господарського суду Львівської області 12.11.2014 р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - ТзОВ «Львівська лізингова компанія», вимоги кредиторів визнано погашеними, ТзОВ «Львівська лізингова компанія» ліквідовано та припинено провадження у справі.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 апеляційну скаргу ПАТ «МЕГАБАНК» залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Львівської області від 12.11.2014 р. залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 21.04.2015 р. касаційну скаргу Львівського центрального регіонального відділення ПАТ «МЕГАБАНК» задоволено, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.02.2015р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 12.11.2014 р. у справі №31/168-2010 скасовано, справу № 31/168-2010 передано на розгляд до господарського суду Львівської області.
Матеріали справи № 31/168-2010 поступили до господарського суду Львівської області 05.05.2015 р. за вх. № 752.
07.05.2015 р. проведено автоматичний розподіл справи № 31/168-2010. Згідно зазначеного розподілу, справу № 31/168-2010 призначено судді Цікало А. І.
Ухвалою суду від 14.05.2015 р. розгляд справи призначено на 11.06.2015 р.
Ухвалою суду від 11.06.2015 р. розгляд справи відкладено на 10.09.2015 р.
Ухвалою суду від 10.09.2015 р. розгляд справи відкладено на 26.11.2015 р.
Ухвалою суду від 26.11.2015 р. розгляд справи відкладено на 02.02.2016 р., судове засідання ухвалено проводити в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 02.02.2016 р. розгляд справи відкладено на 12.05.2016 р., судове засідання ухвалено проводити в режимі відеоконференції.
11.05.2016 р. до суду за вх. № 20047/16 від ліквідатора поступив проміжний звіт про виконану роботу.
Ухвалою суду від 12.05.2016 р. розгляд справи відкладено на 02.06.2016 р., судове засідання ухвалено проводити в режимі відеоконференції.
01.06.2016 р. до суду за вх. № 23094/16 від ліквідатора поступив проміжний звіт про виконану роботу з додатками.
Ухвалою суду від 02.06.2016 р. розгляд справи відкладено на 19.07.2016 р., судове засідання ухвалено проводити в режимі відеоконференції.
18.07.2016 р. до суду за вх. № 30324/16 від ліквідатора поступив проміжний звіт про виконану роботу з додатками.
Ухвалою суду від 19.07.2016 р. розгляд справи відкладено на 15.09.2016 р., судове засідання ухвалено проводити в режимі відеоконференції.
14.09.2016 р. до суду за вх. № 36756/16 від ліквідатора поступив проміжний звіт про виконану роботу з додатками.
Ухвалою суду від 15.09.2016 р. розгляд справи відкладено на 27.10.2016 р., судове засідання ухвалено проводити в режимі відеоконференції.
27.10.2016 р. до суду за вх. № 42779/16 від ліквідатора поступив проміжний звіт про виконану роботу з додатками.
Ухвалою суду від 27.10.2016 р. розгляд справи відкладено на 24.01.2017 р., судове засідання ухвалено проводити в режимі відеоконференції.
24.01.2017 р. до суду за вх. № 2687/17 від ліквідатора поступив проміжний звіт про виконану роботу з додатками.
Судове засідання, призначене на 24.01.2017 р., в режимі відеоконференції не відбулось у зв'язку з повідомленням про замінування Київського апеляційного господарського суду, якому доручалось забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвалою суду від 24.01.2017 р. розгляд справи відкладено на 16.05.2017 р., судове засідання ухвалено проводити в режимі відеоконференції.
16.05.2017 р. до суду за вх. № 17168/17 від ліквідатора поступив проміжний звіт про виконану роботу з додатком.
Ухвалою суду від 16.05.2017 р. розгляд справи відкладено на 12.09.2017 р., судове засідання ухвалено проводити в режимі відео конференції.
12.09.2017 р. до суду за вх. № 30794/17 від ліквідатора поступив проміжний звіт про виконану роботу.
Ухвалою суду від 12.09.2017 р. розгляд справи відкладено на 31.10.2017 р., судове засідання ухвалено проводити в режимі відео конференції.
30.10.2017 р. до суду за вх. № 36719/17 від ліквідатора поступив проміжний звіт про виконану роботу з додатками.
Ухвалою суду від 31.10.2017р. розгляд справи відкладено на 21.12.2017р.
20.11.2017р. до суду за вх. № 39051/17 від ПАТ «ВіЕйБі Банк» поступило клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відео конференції.
Ухвалою суду від 20.11.2017р. відмовлено в задоволенні клопотання ПАТ «ВіЕйБі Банк» про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відео конференції.
11.12.2017р. до суду за вх. № 1554/17 від ПАТ «ВіЕйБі Банк» поступило клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відео конференції.
Ухвалою суду від 14.12.2017р. відмовлено в задоволенні клопотання ПАТ «ВіЕйБі Банк» про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відео конференції.
Ухвалою суду від 21.12.2017р. розгляд справи відкладено на 06.02.2018р.
10.01.2018р. до суду за вх. № 817/18 від ПАТ «ВіЕйБі Банк» поступило клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 22.01.2018р. відмовлено в задоволенні клопотання ПАТ «ВіЕйБі Банк» про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
05.02.2018 р. до суду за вх. № 4023/18 від ПАТ «ВіЕйБі Банк» поступило клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 05.02.2018р. відмовлено в задоволенні клопотання ПАТ «ВіЕйБі Банк» про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
06.02.2018 р. до суду за вх. № 4253/18 від ПАТ «ВіЕйБі Банк» поступило клопотання про відкладення розгляду справи та призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції у господарському суді м. Києва.
Ухвалою суду від 06.02.2018 р. розгляд справи відкладено на 19.04.2018 р.
Ухвалою суду від 11.04.2018 р. розгляд справи призначено на 03.05.2018 р.
Ухвалою суду від 25.04.2018 р. задоволено клопотання ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про участь у судовому засіданні, котре призначено на 03.05.2018р. об 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції та доручено Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції.
03.05.2018 р. до суду за вх. № 15442/18 від ліквідатора поступив проміжний звіт про виконану роботу.
Ухвалою суду від 03.05.2018 р. розгляд справи відкладено на 21.06.2018 р.
07.05.2018 р. до суду за вх. № 16062/18 від ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» поступило клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 21.06.2018 р. об 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції та просить доручити проведення такої Дніпровському районному суду м. Києва.
Ухвалою суду від 08.05.2018 р. задоволено клопотання ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про участь у судовому засіданні, котре призначено на 21.06.2018р. об 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції та доручено Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції.
20.06.2018 р. до суду за вх. № 23007/18 від ліквідатора поступив проміжний звіт про виконану роботу.
20.06.2018 р. до суду за вх. № 23008/18 від ліквідатора поступило клопотання про проведення судового засідання без участі ліквідатора.
Ухвалою суду від 21.06.2018 р. розгляд справи відкладено на 11.09.2018 р.
10.09.2018 до суду за вх. № 32971/18 від ліквідатора поступив проміжний звіт про виконану роботу.
Ухвалою суду від 11.09.2018 р. розгляд справи відкладено на 06.12.2018 р.
04.12.2018 р. до суду за вх. № 46363/18 від ліквідатора поступив проміжний звіт про виконану роботу.
Ухвалою суду від 06.12.2018 р. розгляд справи відкладено на 05.02.2019 р.
14.01.2019 р. до суду за вх. № 1498/19 від ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» поступив відзив на звіт ліквідатора.
21.01.2019 р. до суду за вх. № 254/19 від арбітражного керуючого Слідзьони Н.П. поступила заява про звільнення від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська лізингова компанія».
05.02.2019 р. до суду за вх. № 4778/19 від ліквідатора поступив проміжний звіт про виконану роботу та звіт про нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська лізингова компанія» (15.06.2015 р. - 31.02.2019 р.).
Ухвалою суду від 05.02.2019 р. розгляд справи відкладено на 21.02.2019 р.
У зв'язку з відсутністю кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі, 19.02.2019 р. суддею вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.
19.02.2019 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Артеменка Олександра Олександровича.
19.02.2019 р. до суду за вх. № 7119/19 від ліквідатора поступило клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою.
Ухвалою суду від 21.02.2019 р. розгляд справи відкладено на 07.03.2019 р.
Судове засідання, призначене на 07.03.2019 р. не відбулось у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Цікало А. І.
У зав'язку з тим, що від арбітражного керуючого Артеменка Олександра Олександровича не надійшла заява на участь у даній справі, 11.03.2019 р. суддею вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.
11.03.2019 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича.
Ухвалою суду від 11.03.2019 р. розгляд справи призначено на 28.03.2019 р.
26.03.2019 р. до суду за вх. № 12911/19 від ліквідатора поступило клопотання про розгляд справи без участі ліквідатора у зв'язку з хворобою.
У зав'язку з тим, що від арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича не надійшла заява на участь у даній справі, 28.03.2019 р. суддею вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.
28.03.2019 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича.
Враховуючи те, що арбітражним керуючим Слідзьоною Н. П. подано заяву про звільнення від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська лізингова компанія», до суду не надходили заяви арбітражних керуючих на участь у даній справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та визначити дату наступного судового засідання після надходження до суду заяви арбітражного керуючого на участь у даній справі.
Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 р. № 4212-VI), ст. ст. 3, 42, 234 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Дату наступного судового засідання визначити після надходження до суду заяви арбітражного керуючого на участь у даній справі.
3. Арбітражному керуючому Косякевичу Сергію Олексійовичу протягом трьох днів надати заяву на участь у даній справі.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.
Довести до відома учасників провадження у справі, що письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України. Якщо письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч. 1 або ч. 2 ст. 170 ГПК України, така заява (клопотання, заперечення) повертається заявнику без розгляду.
Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Цікало А.І.