29 березня 2019 року Справа № 915/444/19
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. розглянувши заяву приватного виробничо-налагоджувального підприємства “Нікоінтерм” №1441 від 28.03.2019 року про здійснення за правилами загального позовного провадження розгляду справи №915/444/19
за позовом: публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз”, 54003, м. Миколаїв, вул. Погранична, 159 (код ЄДРПОУ 05410263),
до відповідача: приватного виробничо-налагоджувального підприємства “Нікоінтерм”, 54003, АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ 32508277),
про: зобов'язання повернути майно,
01.03.2019 року публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом №540007-СЛ-7770-0219 від 25.02.2019 року до приватного виробничо-налагоджувального підприємства “Нікоінтерм”, в якому просить зобов'язати відповідача повернути позивачу майно загальною вартістю 112920,95 грн.:
- комплект монтажних частин 1 1/4' в кількості 53 шт. на суму 1987,50 грн.;
- комплект монтажних частин 1 1/4' в кількості 66 шт. на суму 2475 грн.;
- комплект монтажних частин 1 1/4' в кількості 28 шт. на суму 980 грн.;
- кран кульковий 15 в/н в кількості 100 шт. на суму 8990 грн.;
- кран кульковий 15 в/н в кількості 17 шт. на суму 1528,30 грн.;
- кран кульковий 20 в/в в кількості 30 шт. на суму 3604,50 грн.;
- лічильник газовий G-1,6 в кількості 17 шт. на суму 10836,32 грн.;
- лічильник газовий G-2.5 G-1 1/4 в кількості 30 на суму 20936 грн.;
- лічильник газовий RS/2001-21 G-1 1/4' в кількості 99 шт. на суму 60967,50 грн.;
- лічильник газовий RS/2001-21 G-1 1/4' в кількості 1 шт. на суму 615,83 грн.
Ухвалою суду від 18.03.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.
28.03.2019 року до суду від відповідача надійшла заява про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження з метою спростування доводів позивача та забезпечення належного та достатнього захисту прав відповідача.
В обґрунтування заяви відповідач посилається в тому числі на приписи ч. 4 ст. 250 ГПК України.
Зазначена заява відповідача про здійснення розгляду справи в порядку загального позовного провадження не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до частин 2-4 ст. 250 ГПК України у випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:
1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або
2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:
1) залишення заяви відповідача без задоволення;
2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Враховуючи викладене, малозначні справи (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) розглядаються лише у порядку спрощеного позовного провадження (ч. 1 ст. 247 ГПК України).
Приписи ч. 4 ст. 250 ГПК України, на які посилається відповідач, застосовуються у випадку, коли спір визнано малозначним за клопотанням позивача (ч. 2 ст. 247 ГПК України).
Даний спір є малозначним, оскільки ціна позову становить 112920,95 грн., а тому відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України він розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України
Відмовити у задоволенні заяви приватного виробничо-налагоджувального підприємства “Нікоінтерм” №1441 від 28.03.2019 року про здійснення розгляду справи №915/444/19 за правилами загального позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Алексєєв