Ухвала від 25.03.2019 по справі 5002-3/3225-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" березня 2019 р. м. Київ Справа № 5002-3/3225-2012

Господарський суду Київської області у складі судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянувши у судовому засіданні

питання щодо продовження ліквідаційної процедури ПрАТ «Керченський скляний комбінат» та продовження повноважень ліквідатора

у справі №5002-3/3225-2012

про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Керченський скляний комбінат» (98330, Автономна Республіка Крим, м.Керч, Індустріальне Шосе, буд.11, ідентифікаційний код 31179659)

У засіданні суду брали участь:

ліквідатор: Максимов А.А. (посвідчення НОМЕР_1 від 14.03.2013);

представник Фонду соціального страхування: Левшунов Д.С. (довіреність №121-08-1 від 21.01.2019, посвідчення адвоката №6284/10 від 08.12.2017);

представник Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку: Губич А.С. (довіреність № 100/3857 від 15.02.2019)

інші учасники справи не з'явились

ВСТАНОВИВ:

10.12.2018 до Господарського суду Київської області (далі - суд) звернувся арбітражний керуючий Максимов Андрій Анатолійович із заявою про відновлення втраченого судового провадження Господарського суду Автономної Республіки Крим (далі - АРК) №5002-3/3225-2012 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Керченський скляний комбінат» (далі - ПрАТ «Керченський скляний комбінат», банкрут). Крім того, у зазначеній заяві арбітражний керуючий просить продовжити ліквідаційну процедуру банкрута та повноваження ліквідатора на 6 місяців.

Ухвалою суду від 18.02.2019, зокрема, вказану заяву задоволено, частково відновлено втрачене провадження, запропоновано Пенсійному фонду України, Міністерству соціальної політики України, Фонду соціального страхування України, Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державній фіскальній службі України розглянути питання щодо можливості правонаступництва у даній справі, з урахуванням ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) та положень ст. 52 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), призначено судове засідання, щодо розгляду питання про продовження ліквідаційної процедури ПрАТ «Керченський скляний комбінат» та повноважень арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича як ліквідатора у справі на 25.03.2019 .

Відповідно до ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Частиною 6 ст. 12 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Так, у судове засідання представник голови комітету кредиторів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сонячне місто» (далі - ТОВ «Сонячне місто») не з'явився, проте подав до суду клопотання, в якому просив, зокрема, провести судове засідання без участі останнього, яке суд з урахуванням ст.42 ГПК України визнав за можливе задовольнити.

Під час судового засідання ліквідатор підтримав своє клопотання та просив суд його задовольнити.

ТОВ «Сонячне місто» також просило клопотання ліквідатора задовольнити, про що зазначило у своєму клопотанні від 19.03.2019 (вх. №5582/198 від 20.03.2019). Крім того, голова комітету кредиторів посилається на відповідне рішення щодо питання про продовження ліквідаційної процедури ПрАТ «Керченський скляний комбінат» та продовження повноважень ліквідатора на 6 місяців, яке було прийнято 19.03.2019 на засіданні комітету кредиторів. Однак, суд не може прийняти зазначене до уваги, оскільки під час проведення судового засідання відповідний протокол суду надано не було.

Розглянувши питання щодо продовження ліквідаційної процедури ПрАТ «Керченський скляний комбінат» та продовження повноважень ліквідатора, заслухавши пояснення ліквідатора суд зазначає наступне.

Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Закону про банкрутство (у редакції чинній з 19.01.2013), положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких відкрито до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на зазначене, оскільки постановою Господарського суду АРК від 17.09.2013, зокрема, було визнано ПрАТ «Керченський скляний комбінат» банкрутом та відкрито стосовно нього ліквідаційну процедуру, подальше провадження у справі про банкрутство останнього слід здійснювати відповідно до нової редакції Закону про банкрутство.

Частиною першою ст. 37 Закону про банкрутство передбачено, шо, у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Отже, процедури банкрутства, за приписами Закону про банкрутство, мають строковий характер. Відтак, усі учасники провадження у справі про банкрутство, мають належним чином користуватися наданими Законом правами та власними повноваженнями сприяти дотриманню визначених Законом про банкрутство строків судових процедур, задля зменшення негативних наслідків надмірною тривалістю цих процедур як для кредиторів так і боржника.

Як зазначалось вище, постановою Господарського суду АРК від 17.09.2013, зокрема, відкрито щодо ПрАТ «Керченський скляний комбінат»нього ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, призначено ліквідатором банкрута - Максимова А.А.

Згідно ч. 3 ст. 40 Закону про банкрутство, ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами, зокрема, до затвердження звіту ліквідатора. При цьому, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута (ч. 7 ст. 46 Закону).

Так, із матеріалів справи вбачається, що розгляд питання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника було призначено на 18.03.2014.

Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (далі - Закон), Автономна Республіка Крим з 20.02.2014 визначається тимчасово окупованою територією.

У зв'язку із зазначеним, засідання, призначене на 18.03.2014 не відбулося.

Проте, ані зазначеним Законом, ані будь-якими іншими нормативно-правовими актами не передбачено зупинення або завершення ліквідаційної процедури, у зв'язку із тимчасовою окупацією, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що справа №5002-3/3225-2012 про банкрутство ПрАТ «Керченський скляний комбінат» не закінчена та знаходиться на стадії ліквідаційної процедури вже понад 12 місяців.

Разом із цим, закон не містить жодного процесуального наслідку порушення строку процедури ліквідації, суд продовжує провадження у справі.

Водночас, порушення строку (вихід за межі встановленого Законом строку процедури ліквідації) є приводом для суду розглянути законність дій/бездіяльності ліквідатора та, за наявності підстав, вирішити питання щодо заміни ліквідатора (ч.12 ст. 41 Закону про банкрутство).

Підсумовуючи вищевикладене, суд вважає, що судова процедура триває до повного завершення процедури ліквідації, затвердження господарським судом ліквідаційного балансу і звіту ліквідатора, внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про його припинення (аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суху від 26.02.2019 у справі №911/3132/17)

Ураховуючи зазначене, оскільки процедура ліквідації не є завершеною, а повноваження ліквідатора не є припиненими, суд дійшов висновку про відмову у продовженні ліквідаційної процедури ПрАТ «Керченський скляний комбінат» та продовженні повноважень ліквідатора.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 40, 46 Закону про банкрутство, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. У продовженні ліквідаційної процедури ПрАТ «Керченський скляний комбінат» та продовженні повноважень ліквідатора Максимова Андрія Анатолійовича - відмовити.

2. Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених ст.ст. 41-49 Законом про банкрутство, та за результатами роботи по ліквідації банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс ПрАТ «Керченський скляний комбінат».

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 29.03.2019.

Попередній документ
80785853
Наступний документ
80785856
Інформація про рішення:
№ рішення: 80785854
№ справи: 5002-3/3225-2012
Дата рішення: 25.03.2019
Дата публікації: 02.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (08.05.2023)
Дата надходження: 10.12.2018
Предмет позову: Відновлення втраченого судового провадження
Розклад засідань:
24.02.2020 11:00 Господарський суд Київської області
06.04.2020 15:15 Господарський суд Київської області
04.05.2020 15:15 Господарський суд Київської області
01.06.2020 12:20 Господарський суд Київської області
06.07.2020 09:45 Господарський суд Київської області
20.07.2020 15:00 Господарський суд Київської області
17.08.2020 11:30 Господарський суд Київської області
31.08.2020 12:50 Господарський суд Київської області
19.10.2020 14:00 Господарський суд Київської області
14.01.2021 11:00 Господарський суд Київської області
25.01.2021 11:00 Господарський суд Київської області
25.01.2021 11:15 Господарський суд Київської області
22.02.2021 10:30 Господарський суд Київської області
22.02.2021 11:00 Господарський суд Київської області
22.03.2021 11:15 Господарський суд Київської області
26.04.2021 15:30 Господарський суд Київської області
26.04.2021 15:40 Господарський суд Київської області
31.05.2021 13:45 Господарський суд Київської області
26.07.2021 10:30 Господарський суд Київської області
09.08.2021 14:30 Господарський суд Київської області
30.08.2021 11:30 Господарський суд Київської області
15.11.2021 10:00 Господарський суд Київської області
13.12.2021 13:45 Господарський суд Київської області
22.08.2022 12:00 Господарський суд Київської області
19.09.2022 11:15 Господарський суд Київської області
28.11.2022 11:30 Господарський суд Київської області
26.12.2022 11:30 Господарський суд Київської області
23.01.2023 12:30 Господарський суд Київської області
27.02.2023 09:45 Господарський суд Київської області
20.03.2023 09:05 Господарський суд Київської області
08.05.2023 09:15 Господарський суд Київської області