ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
26.03.2019Справа № 910/843/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Письменної О.М., розглянувши матеріали господарської справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальність "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МОРГАН КЕПІТАЛ"
до Товариства з обмеженою відповідальність "СЛАФ РЕАГЕНТ"
про стягнення 186524,53 дол. США
суддя Гулевець О.В.
за участю представників:
від позивача: Галетій І.І., Паламар Л.В.
від відповідача: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальність "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МОРГАН КЕПІТАЛ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальність "СЛАФ РЕАГЕНТ" про стягнення боргу у розмірі 180860,86 дол. США за договором про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №175-Ф від 20.08.2018 та 3% річних у сумі 5663,67 дол. США.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МОРГАН КЕПІТАЛ" та ОСОБА_3 укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 175-Ф від 20.08.2018, згідно з яким до позивача перейшло право вимоги кредитора як ОСОБА_3 про стягнення боргу в сумі 180 860,86 дол. США до відповідача згідно з кредитним договором № 44/11-КL від 16.06.2011 укладеним між ПАТ "Златобанк" та ТОВ "Слаф Реагент".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2019 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
08.02.2019 позивачем подано заяву про усунення недоліків, допущених при поданні до суду даного позову.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/843/19, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 12.03.2019.
12.03.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи.
12.03.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Комплексний фінансовий сервіс" надійшла заява про вступ у справу третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
12.03.2019 через відділ діловодства суду від ОСОБА_4 надійшла заява про вступ у справу третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
В підготовчому засіданні 12.03.2019 оголошено перерву до 26.03.2019.
25.03.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.
26.03.2019 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та відзив на позовну заяву.
В підготовче засідання 26.03.2019 з'явились представники позивача, представник відповідача не з'явився.
Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, заслухавши пояснення представника позивача з даного приводу та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
У своєму клопотанні про витребування доказів заявник просить суд витребувати у Публічного акціонерного товариства "Златобанк", в уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк" та у ТОВ "СЛАФ РЕАГЕНТ" оригінал та належним чином засвідчені копії кредитного договору укладеного між ТОВ "СЛАФ РЕАГЕНТ" та ПАТ "Златобанк" №44/11-KL від 14.03.2011.
Частиною 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У відповідності до частини 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Дослідивши матеріали справи, з урахуванням предмету спору і обставин справи, обґрунтувань наведених позивачем у клопотанні про витребування доказів та враховуючи, що заявником дотримано вимоги ч. 2 ст. 81 ГПК України, суд вирішив задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 81, 182, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальність "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МОРГАН КЕПІТАЛ" про витребування доказів задовольнити.
2. Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Златобанк" (01030, м. Київ, вулиця Б.ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 17/52) оригінал (для огляду) та належним чином засвідчені копії кредитного договору укладеного між ТОВ "СЛАФ РЕАГЕНТ" та ПАТ "Златобанк" №44/11-KL від 14.03.2011;
Банківські виписки про рух коштів на позичковому рахунку позичальника, з яких вбачається фактичне надання у користування кредитних коштів та розмір заборгованості позичальника;
3. Витребувати в Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Златобанк" Славкіної Марини Анатоліївни (АДРЕСА_1) оригінал (для огляду) та належним чином засвідчені копії кредитного договору укладеного між ТОВ "СЛАФ РЕАГЕНТ" та ПАТ "Златобанк" №44/11-KL від 14.03.2011.
4. Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальність "СЛАФ РЕАГЕНТ" (03115, м. Київ, вулиця ФЕОДОРИ ПУШИНОЇ, будинок 13) оригінал (для огляду) та належним чином засвідчені копії кредитного договору укладеного між ТОВ "СЛАФ РЕАГЕНТ" та ПАТ "Златобанк" №44/11-KL від 14.03.2011.
5. Витребувані судом документи надати суду у строк до 18.04.2019.
6. Попередити осіб, яких зобов'язано надати витребувані судом документи, що у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 132 Господарського процесуального Кодексу України, а саме штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 1 ст. 135 ГПК України).
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Дата підписання ухвали: 29.03.2019.
Суддя О.В. Гулевець