Ухвала від 29.03.2019 по справі 911/678/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" березня 2019 р. Справа№ 911/678/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Омокс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитна група «Чайка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Зараз-1», Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Зараз», ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 15.03.2019

у справі № 911/678/19 (суддя Ейвазова А.Р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Омокс»,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитна група «Чайка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Зараз-1», Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Зараз», ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консент Капітал Менеджмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гларос КФ», ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Олімп»

про визнання недійсними договорів, скасування обмеження на нерухоме майно, визнання права власності на майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2019 у справі №911/678/19 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Омокс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитна група «Чайка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Зараз-1», Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Зараз», ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консент Капітал Менеджмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гларос КФ», ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Олімп» про визнання недійсними договорів, скасування обмеження на нерухоме майно, визнання права власності на майно.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Омокс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитна група «Чайка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Зараз-1», Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Зараз», ОСОБА_2 про забезпечення позову залишити без розгляду.

Ухвалу з позовні матеріали та заявою про забезпечення позову направити позивачам.

Не погодившись із згаданим судовим рішенням, позивачі оскаржили його в апеляційному порядку, просили скасувати ухвалу суду та справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи від 25.03.2019 справу № 911/678/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Згадана апеляційна скарга подана відповідно до ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 42, 169, 170, 234, 258, 259, 262, 263 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.03.2019 у справі № 911/678/19.

Встановити позивачу строк для подання оформленого відповідно до вимог ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 10.04.2019. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 10.04.2019.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко

Попередній документ
80785286
Наступний документ
80785288
Інформація про рішення:
№ рішення: 80785287
№ справи: 911/678/19
Дата рішення: 29.03.2019
Дата публікації: 02.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Обіг цінних паперів; Інший спір про обіг цінних паперів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (04.10.2019)
Дата надходження: 04.10.2019
Предмет позову: про визнання недійсним договорів, скасування обмеження на нерухоме майно, визнання права власності на майно
Розклад засідань:
24.01.2020 10:45 Господарський суд Київської області
07.02.2020 11:30 Господарський суд Київської області
21.02.2020 10:15 Господарський суд Київської області
28.02.2020 11:45 Господарський суд Київської області
06.03.2020 11:45 Господарський суд Київської області
03.04.2020 10:00 Господарський суд Київської області
23.06.2020 11:45 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2020 14:30 Касаційний господарський суд
25.11.2020 15:30 Касаційний господарський суд
18.01.2021 13:45 Господарський суд Київської області
08.02.2021 13:45 Господарський суд Київської області
01.03.2021 13:45 Господарський суд Київської області
05.04.2021 14:00 Господарський суд Київської області
14.05.2021 10:30 Господарський суд Київської області
21.07.2021 15:30 Господарський суд Київської області
09.08.2021 13:45 Господарський суд Київської області
26.10.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПІКОВА О В
РУДЕНКО М А
ТКАЧ І В
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
ГОРБАСЕНКО П В
ЕЙВАЗОВА А Р
КАРПЕЧКІН Т П
КАРПЕЧКІН Т П
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПІКОВА О В
РУДЕНКО М А
ТКАЧ І В
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Олімп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гларос КФ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСЕНТ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСЕНТ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ", що діє від свого імені та за рахунок активів Пайового закритого не диверсиф. венч. інвестиц. фонду "КОНСЕНТ КАПІТАЛ"
заявник:
Товщик Роман Леонідович
заявник апеляційної інстанції:
Кондрашевська Олександра Олегівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Зараз-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Зараз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Омокс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитна група "Чайка"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Консент Капітал Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Омокс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Зараз-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Зараз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Омокс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитна група "Чайка"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Зараз-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ЗАРАЗ-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Зараз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ЗАРАЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Омокс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМОКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитна група "Чайка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитна група "ЧАЙКА"
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА А М
ДІДИЧЕНКО М А
ЄВСІКОВ О О
КОНДРАТОВА І Д
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТРАТІЄНКО Л В
СУЛІМ В В
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА
що діє від свого імені та за рахунок активів пайового закритого :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Омокс"