Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/591/19
(заочне)
28.03.2019 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, скасування реєстрації, третя особа без самостійних вимог: Неветленфолвівська сільська рада Виноградівського району Закарпатської області,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа без самостійних вимог: Неветленфолвівська сільська рада Виноградівського району Закарпатської області.
Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 є одноосібним власником житлового будинку, розташованого за адресою: с.Оклі Гедь, вул.Петефі,31 Виноградівського району, згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, про реєстраційний номер запису про право власності за №20001986 від реєстрі за №79.
Даний будинок перейшов до позивача у власність в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, який помер 28.04.2016 року, згідно рішення Виноградівського районного суду від 24.11.2016 року у справі №299/3059/16-ц.
Відповідач по справі - ОСОБА_2, зареєстрована і проживала в житловому будинку до 2010 року, так як є позивача дочкою, але з 2010 року вона переїхала проживати в ІНФОРМАЦІЯ_1, до цивільного чоловіка Копто Оттіла.
Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило. Розгляд справи проведено відповідно до ст.ст. 279, 280, 281 ЦПК з ухваленням заочного рішення.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є одноосібним власником житлового будинку, розташованого за адресою: с.Оклі Гедь, вул.Петефі,31 Виноградівського району, згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, про реєстраційний номер запису про право власності за №20001986 від реєстрі за №79 (а.с.8).
У вказаному будинку зареєстрована ОСОБА_2, яка у будинку не проживає більше 9 років (а.с.20-22). У добровільному порядку відповідач знятись з реєстраційного обліку не бажає.
Як зазначає позивач, реєстрація відповідача у будинку порушує його права та законні інтереси.
З врахуванням наведеного, відповідач втратив право на проживання та користування вказаним житлом, оскільки непроживає в зазначеному житловому будинку понад 9 років.
Так, за ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
У відповідності до ст. 317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд (ч.1 ст. 319 ЦК України), і має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону (ч.1 ст. 319 ЦК України).
Право власника вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном передбачено ст.391 ЦК України.
Таким чином, позов в частині визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням підлягає задоволенню.
Розглядаючи вимогу позову про зняття з реєстраційного обліку відповідача, суд приходить до наступного висновку.
Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, пов'язані із зняттям з реєстрації місця проживання, а тому його положення підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких пов'язані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою в день звернення особи із заявою в органи реєстрації.
У відповідності до п. 3.1. ПОРЯДКУ реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів, зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема судового рішення, яке набрало законної сили про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням.
Реєстрація/зняття з реєстрації місця проживання/перебування здійснюється управліннями, відділами (секторами) Державної міграційної служби України (далі - ДМС України) в районах, районах у містах, містах обласного, республіканського (Автономної Республіки Крим) значення (далі - територіальний підрозділ ДМС України) у день подання особою документів (п.1.3. Порядку).
Таким чином, вимога позову про зняття з реєстрації відповідача не підлягає до задоволення, оскільки така вимога, на переконання суду, окремого вирішення у даному випадку не потребує, а задоволення попередньої позовної вимоги є підставою для зняття відповідача з реєстрації у спірному будинку, у порядку встановленого зазначеним Порядок та Законом.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 267, 268, 279, 280, 284, 354 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком №31 по вул.Петефі в с.Оклі Гедь Виноградівського району Закарпатської області.
В решті позову відмовити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
ГоловуючийОСОБА_4