Ухвала від 28.03.2019 по справі 723/637/19

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28 березня 2019 року м. Чернівці

справа № 723/637/19

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Лисака І.Н., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 від імені ОСОБА_3 на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 28 лютого 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів дарування, -

ВСТАНОВИВ:

Справа не може бути передана на розгляд судді для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.3 ст.357 ЦПК України, яка передбачає, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Так, в апеляційній скарзі зазначено, що апелянтом копію ухвали від 28.02.2019 року отримано 05.03.2019 року, однак на підтвердження наведеної обставини останнім не надано доказів.

Апеляційна скарга здана на пошту 20.03.2019 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду.

В силу ч.1 ч.2 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду із зазначенням поважних підстав апелянт не звертався.

За наведених обставин, скаржник протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши поважні підстави для його поновлення та надати докази отримання копії оскаржуваної ухвали саме 05.03.2019 року.

Із практики Європейського Суду з прав людини випливає, що судовий розгляд визнається справедливим за умови забезпечення рівного процесуального становища сторін, що беруть участь у спорі. Вимагається, щоб кожній із сторін була надана розумна можливість представляти свою справу у такий спосіб, що не ставить її в суттєво менш сприятливе становище порівняно з опонентом.

Поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду без доведеності поважності причин не забезпечувало б рівновагу між інтересами сторін та правову визначеність у цивільних правовідносинах, яка є складовою верховенства права, проголошеного статтею 8 Конституції України.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_2 від імені ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху з наданням строку десять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357, ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 від імені ОСОБА_3 на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 28 лютого 2019 року залишити без руху.

Для усунення недоліків надати ОСОБА_2 строк десять днів з дня отримання копії ухвали, про що повідомити останню.

Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис /Лисак І.Н./

Попередній документ
80776657
Наступний документ
80776659
Інформація про рішення:
№ рішення: 80776658
№ справи: 723/637/19
Дата рішення: 28.03.2019
Дата публікації: 02.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернівецький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування