Рівненський апеляційний суд
28 березня 2019 року м. Рівне
Справа № 569/13748/16-ц
Провадження № 22-з/4815/27/19
Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши заяву ОСОБА_4 про повернення судового збору у справі за позовом Малого приватного підприємства "АПМ" до управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, ОСОБА_5, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійні вимог щодо предмета спору, Комунальне підприємство "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" про скасування наказу та свідоцтва про право власності,
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 27 вересня 2018 року позов Малого приватного підприємства "АПМ" задоволено.
Визнано незаконним та скасовано наказ Управління житлово-комунального господарства м. Рівне №71/01 від 4.03.2014 року в частині приватизації квартири №128, що розміщена в будинку №16 по вул. А.Мельника в м. Рівне та свідоцтво про право власності на квартиру №128, що розміщена в будинку №16 по вул. А.Мельника в м. Рівне, видане управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради 4.03.2014 року. Вирішено питання про судові витрати.
30.10.2018 року на вказане рішення суду ОСОБА_4 у своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_6 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 вересня 2018 року в частині захисту його інтересів повернуто особі, яка її подала.
20.03.2019 року ОСОБА_4 подав до Рівненського апеляційного суду заяву, в якій просить повернути йому судовий збір, сплачений за подачу апеляційної скарги на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 вересня 2018 року, на загальну суму 4134 грн.
Пунктом 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті,- повністю.
Відповідно до квитанції від 30.10.2018 року ОСОБА_7 при подачі апеляційної скарги було сплачено судовий збір в розмірі 1057,2 грн.
Також, на виконання ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_7 було доплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 3076,8 грн., що підтверджується квитанцією від 13.12.2018 року.
Враховуючи викладене, ОСОБА_4 підлягає поверненню судовий збір на загальну суму 4134 грн.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд
Управлінню Державної казначейської служби України у м. Рівному повернути ОСОБА_4 кошти по сплаті судового збору в сумі 4134 (чотири тисячі сто тридцять чотири) грн., які були сплачені ним на рахунок отримувача УК у м. Рівному №34316206080030, код отримувача: 38012714, банк отримувача: Казначейство України, МФО отримувача:899998, згідно квитанцій від 30.10.2018 року та від 13.12.2018 року.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: Бондаренко Н.В.
ОСОБА_2
ОСОБА_3