Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/400/19 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
28.03.2019 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення заяви прокурора про відвід слідчого судді ОСОБА_4 на розгляд до іншого суду ,-
До Кропивницького апеляційного суду надійшло подання голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 для вирішення питання про направлення заяви прокурора про відвід слідчого судді ОСОБА_4 , у провадженні якої знаходиться обвинувальний акт № 12019120230000147 від 21.02.2019 року відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ст. 360 КК України, з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Як вбачається зі змісту подання, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області не може утворити склад суду для організації розгляду даного кримінального провадження, у зв'язку з неможливістю здійснити автоматизований розподіл справи для визначення суддів.
Зокрема, в поданні зазначається, що у суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчилися повноваження, суддя ОСОБА_8 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною шестирічного віку з 01.10.2018 року по 19.03.2019 року включно, суддя ОСОБА_9 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку по ІНФОРМАЦІЯ_1 , суддю ОСОБА_4 в системі Д-3 виключено по даній справі як суддю, що може розглядати відвід.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , колегія суддів дійшла до висновку про те, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Так, викладені в поданні голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підстави для направлення заяви прокурора про відвід слідчого судді ОСОБА_4 , у провадженні якої знаходиться обвинувальний акт № 12019120230000147 від 21.02.2019 року відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ст. 360 КК України, з одного суду до іншого, є обґрунтованими, вказують на неможливість утворити склад суду, в зв'язку з чим, колегія суддів Кропивницького апеляційного суду вважає можливим та необхідним, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст. 32, 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -
Подання голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення заяви прокурора про відвід слідчого судді ОСОБА_4 до іншого суду - задовольнити.
Заяву прокурора про відвід слідчого судді ОСОБА_4 , у провадженні якої знаходиться обвинувальний акт № 12019120230000147 від 21.02.2019 року відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ст. 360 КК України, направити до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.
Ухвала Кропивницького апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді: ( підписи )
Згідно з оригіналом:
Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_1