Ухвала від 28.03.2019 по справі 285/4411/18

Справа № 285/4411/18 Головуючий у 1-й інст. Мозговий В. Б.

Категорія 31 Доповідач Коломієць О. С.

УХВАЛА

28 березня 2019 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі суддіКоломієць О. С., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 15 лютого 2019 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 15 лютого 2019 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивачі подали апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження суду немає, оскільки такий не пропущений скаржниками.

Згідно п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 15.02.2019 р. оголошено вступну і резолютивну частини рішення, повний текст рішення суду складено 20.02.2019 р. та направлено сторонам (а.с. 154-159). З апеляційною скаргою позивачі звернулись 18.03.2019 р.

За наведених обставин, строк на апеляційне оскарження рішення суду не пропущений.

Як передбачено ч.1 ст.359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 15 лютого 2019 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) - протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Суддя: О.С. Коломієць

Попередній документ
80776319
Наступний документ
80776321
Інформація про рішення:
№ рішення: 80776320
№ справи: 285/4411/18
Дата рішення: 28.03.2019
Дата публікації: 01.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.05.2020)
Результат розгляду: Направлено за належністю до
Дата надходження: 12.05.2020
Предмет позову: про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної смертю сина
Розклад засідань:
16.06.2020 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
27.07.2020 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
05.08.2020 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
18.09.2020 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
22.10.2020 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
23.10.2020 09:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
01.12.2020 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
28.01.2021 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
31.03.2021 10:00 Житомирський апеляційний суд
28.04.2021 11:30 Житомирський апеляційний суд
02.06.2021 12:00 Житомирський апеляційний суд
16.11.2022 09:30 Житомирський апеляційний суд
28.12.2022 09:15 Житомирський апеляційний суд
25.01.2023 10:30 Житомирський апеляційний суд
01.03.2023 08:45 Житомирський апеляційний суд
29.03.2023 11:30 Житомирський апеляційний суд
24.05.2023 11:30 Житомирський апеляційний суд
21.06.2023 12:15 Житомирський апеляційний суд
18.01.2024 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЧУК ЛЮДМИЛА ЙОСИПІВНА
МИНІЧ ТЕТЯНА ІВАНІВНА
МОЗГОВИЙ ВОЛОДИМИР БОРИСОВИЧ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
Сімоненко Валентина Миколаївна; член колегії
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СУСЛОВЕЦЬ М Г
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЧУК ЛЮДМИЛА ЙОСИПІВНА
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
МИНІЧ ТЕТЯНА ІВАНІВНА
МОЗГОВИЙ ВОЛОДИМИР БОРИСОВИЧ
СУСЛОВЕЦЬ М Г
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Ожогова Марія Григорівна
позивач:
Зеленська Лариса Давидівна
Зеленський Геннадій Семенович
заінтересована особа:
Державний виконавець Новоград-Волинського ВДВС у Новоград-Волинському районі Панчук Ірина Василівна
заявник:
Старший державний виконавець Панчук Ірина Василівна
представник відповідача:
Вакуліч Юрій Іванович
представник заявника:
Щербань Віктор Сергійович
представник позивача:
Тарнапович Ігор Вікторович
стягувач (заінтересована особа):
ДСА України
суддя-учасник колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
член колегії:
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
Лесько Алла Олексіївна; член колегії
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА