Ухвала від 28.03.2019 по справі 288/517/16-ц

Справа № 288/517/16-ц Головуючий у 1-й інст. Рудник М. І.

Категорія 23 Доповідач Шевчук А. М.

УХВАЛА

28 березня 2019 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Попільнянської селищної ради Житомирської області

на ухвалу Попільнянського районного суду Житомирської області

у цивільній справі за позовом Попільнянської селищної ради Житомирської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного суду від 25 лютого 2019 року апеляційна скарга Попільнянської селищної ради Житомирської області залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 356 ЦПК України. Одночасно із цим, в ухвалі зазначено, що скаржнику належить у строк - десять днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки скарги, а також роз'яснені наслідки, що у випадку невиконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Зі змісту рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію вказаної ухвали Попільнянській селищній раді Житомирської області вручено 05 березня 2019 року (а.с. 34).

Станом на 27 березня 2019 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, оскільки недоліки апеляційної скарги не усунуті, то вона вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.185,357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Попільнянської селищної ради Житомирської області на ухвалу Попільнянського районного суду Житомирської області вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: