Справа № 242/1622/19
Провадження № 3/242/573/19
Іменем України
27 березня 2019 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Любчик О.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 234213 від 19 березня 2019 року зазначено, що 19 березня 2019 року гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, не виконала свої батьківські обов'язки відносно свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану справу необхідно повернути для належного оформлення до Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області.
Відповідно вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
З протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що у графі «дата, час, місце вчинення і суть адміністративного правопорушення» не зазначено час вчинення адміністративного правопорушення.
Крім того, у протоколі незазначено суті адміністративного правопорушення, а саме: не вказано яким чином ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя навчання та виховання відносного свого малолітнього сина. Не наведено конкретних діянь ОСОБА_3, які можуть містити склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Також, у справі немає доказів того, що ОСОБА_1 є матір'ю малолітнього ОСОБА_2 (тобто, до справи не додано копії свідоцтва про народження ОСОБА_2)
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП повернути для належного оформлення до Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП Донецької області.
Керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП, суддя,
постановив:
справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП повернути для належного оформлення до Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Любчик