Провадження № 22-ц/803/4941/19 Справа № 201/6798/13-ц Суддя у 1-й інстанції - Федоріщев С. С. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
про відкриття провадження
28 березня 2019 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_1, ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 14 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", третя особа - Орган опіки та піклування Жовневої районної у місті Дніпропетровську ради про визнання недійсним договору,-
07 червня 2018 року апелянт звернувся із апеляційною скаргою на Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 14 червня 2013 року та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням причин його пропуску.
Розглянувши клопотання про поновлення строку, перевіривши матеріали справи та зважаючи на конкретні обставини, вважаю, що клопотання про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 354 ЦПК України, і відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України
Поновити Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 14 червня 2013 року.
Відкрити провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 14 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", третя особа - Орган опіки та піклування Жовневої районної у місті Дніпропетровську ради про визнання недійсним договору.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 10 квітня 2019 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу або протягом якого учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С.Городнича