Справа № 761/898/19
Провадження № 3/761/2144/2019
25 березня 2019 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Щебуняєва Лідія Леонідівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
Згідно протоколу серії БД №181515 про адміністративне правопорушення від 22 грудня 2018 року, який надійшов в провадження Шевченківського районного суду м. Києва, після доопрацювання, 19 лютого 2019 року, ОСОБА_1 22 грудня 2018 року о 14 годині 20 хвилин на вул. Довженка, 16 в м. Києві, керуючи автомобілем «Hyundai Accent», державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, на слизькій ділянці дороги, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Toyota», державний номерний знак НОМЕР_2, який зупинився попереду, яке призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів та завдало матеріальних збитків.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за що передбачена відповідальність відповідно до ст. 124 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив.
Суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до наступних висновків.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, серії БД №181515 про адміністративне правопорушення від 22 грудня 2018 року, який надійшов в провадження Шевченківського районного суду м. Києва, після доопрацювання, 19 лютого 2019 року, ОСОБА_1 22 грудня 2018 року о 14 годині 20 хвилин на вул. Довженка, 16 в м. Києві, керуючи автомобілем «Hyundai Accent», державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, на слизькій ділянці дороги, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Toyota», державний номерний знак НОМЕР_2, який зупинився попереду, яке призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів та завдало матеріальних збитків.
Вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення складений повноважною особою і повністю відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Водночас, статтею 38 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП.
Так, згідно з вимогами ст. 247 КУпАП, у разі закриття провадження з викладеної вище підстави, суд не встановлює наявність вини особи у вчиненні адміністративного проступку.
Поєднання закриття провадження у справі з одночасним вирішенням питання про вину особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями, і їх прийняття в одному судовому рішенні свідчить про порушення права особи на справедливий суд.
Наведене кореспондується з вимогами ст. 284 КУпАП, яка передбачає, що рішенням, яке доводить вину особи, є постанова про накладення адміністративного стягнення або застосування заходів впливу, умовою якої є визначення вини особи.
Таким чином, у разі спливу строку накладення адміністративного стягнення, суддя зобов'язаний припинити будь-які дії, спрямовані на притягнення особи до адміністративної відповідальності, незалежно від будь-яких інших обставин, що підлягають з'ясуванню саме під час розгляду справи.
Згідно з матеріалами справи, зазначене адміністративне правопорушення вчинене 22 грудня 2018 року, а протокол надійшов до суду 19 лютого 2019 року. Отже, враховуючи положення ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення сплив.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.124 КУпАП, суд
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя Шевченківського
районного суду міста Києва Л.Л.Щебуняєва