Провадження № 22-ц/803/4953/19 Справа № 200/12035/18 Суддя у 1-й інстанції - Маштак К.С. Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В.
про повернення справи до суду першої інстанції
28 березня 2019 року м. Дніпро
Суддя Дніпровського апеляційного суду Лаченкова О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_4 Аваль”, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_7 про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за іпотечним договором, визнання неправомірними дії нотаріуса щодо реєстрації права власності за договором іпотеки та скасування реєстрації, -
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21 лютого 2019 року відкрито провадження у справі.
ОСОБА_6 погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1, звернувся до суду з апеляційною скаргою.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження було встановлено, що у тексті вступної та описової частинах оскаржуваної ухвали було допущено описку, а саме, судом невірно зазначено відповідача: Публічне акціонерне товариство “ОСОБА_8 Аваль”, замість вірного: Публічне акціонерне товариство “ОСОБА_4 Аваль”.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про внесення виправлень до ухвали в десятиденний строк з дня надходження справи.
Керуючись положеннями ст. ст. 269, 365 ЦПК України, суддя -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_4 Аваль”, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_7 про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за іпотечним договором, визнання неправомірними дії нотаріуса щодо реєстрації права власності за договором іпотеки та скасування реєстрації- повернути до Самарського районного суду м. Дніпропетровська для вирішення питання про виправлення описки в десятиденний строк з дня надходження справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Лаченкова