28.03.2019 Справа № 756/15554/16-ц
Унікальний номер 756/3675/17
Справа № 2-п/756/50/19
28 березня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Васалатія К.А.
за участі секретаря Бондаренко Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського р/с м. Києва від 25.09.2018 р. в цивільній справі за позовом ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за не обліковану електричну енергію, -
У лютому 2019 р. відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою. В обґрунтування заяви зазначила, що вважає дане ухвалене заочне рішення незаконним, так як вона його не отримувала, судом не було всебічно з'ясовано обставини справи та те, що у суді паралельно розглядався ще один спір між нею та позивачем, і постановою Київського апеляційного суду від 14.11.2018 р. було скасовано рішення Оболонського р/с м. Києва де вона була позивачем та задоволено її позов.
Тому посилаючись на зазначені обставини, просить суд скасувати заочне рішення Оболонського р/с м. Києва від 25.09.2018 р. та призначити справу до розгляду.
Жодна сторона в судове засідання так і не з'явилась.
У відповідності до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи та отримані докази вважає, що самі матеріали справи надають суду підстави для скасування заочного рішення та призначення його до нового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись 260, 287, 288 ЦПК України, суд, -
Скасувати заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25.09.2018 р. за позовом ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за не обліковану електричну енергію та призначити справу до судового розгляду на 26.09.2019 р. на 09 год. 20 хв.
Явка відповідача та представника позивача є обов'язковою.
Ухвала оскарження не підлягає.
Суддя К.А. Васалатій