28.03.2019 Справа № 756/12715/17
Ун. №756/12715/17
Пр. №2/756/625/19
28 березня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шевчука А.В.,
при секретарі - Мушкетик І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товаритсва з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ РЕ» про відшкодування шкоди, -
У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ТОВ «СК «Київ РЕ» про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП у розмірі 41 636,60 грн.
22.03.2019 року від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З матеріалів справи вбачається, що 05.06.2018 року суд перейшов до розгляду справи по суті.
Представник позивача подаючи клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, мотивує свою позицію тим, що остання була подана до вступу в законну силу нового Цивільно-процесуального кодексу України, тобто до 15.12.2018 року, а тому вважають, що мають право на звернення до суду з заявою про залишення позову без розгляду.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України (в редакції чинній на час подачі зустрічної позовної заяви) передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Положеннями ч.1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому, п. 3 цієї ж статті передбачає, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право також мають особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до ч. 2 ст. 3 ЦПК України, передбачено, що закон який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.
З огляду на зазначені положення цивільного процесуального законодавства, вбачається, що нові положення ЦПК України від 15.12.2018 року, фактично обмежують право позивача на подачу заяви про залишення позову без розгляду після початку розгляду справи по суті, а тому суд вважає можливим залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Страхова компанія «Київ РЕ» про відшкодування шкоди, без розгляду.
Керуючись ст.13, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товаритсва з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ РЕ» про відшкодування шкоди - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А. В. Шевчук