Справа № 761/29715/17
Провадження № 1-кп/761/578/2019
/підготовчого судового засідання/
17 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинувачених: ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10
провівши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , кожного окремо, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42016000000003376 від 16.11.2016),
Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , кожного окремо, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Захисники обвинувачених, кожний окремо, не заперечували щодо призначення судового розгляду, при цьому просили змінити запобіжні заходи обрані обвинуваченимОСОБА_10 і ОСОБА_9 із застави на особисте зобов'язання. Також, в судовому засіданні захисником ОСОБА_8 заявлено клопотання щодо здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні.
Обвинувачені ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , кожний окремо, підтримали думку своїх захисників.
Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.
Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом міста Києва.
Підстав для закриття кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України.
Підстав для повернення обвинувального акта прокурору немає.
Правових перешкод щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, не встановлено.
Що ж стосується клопотань адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодо зміни запобіжних заходів обвинуваченим ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , то суд враховує дані про особу обвинувачених, тяжкість злочинів, у вчиненні яких вони обвинувачується, а також те, що на даний час відомостей, які б переконливо свідчили про наявність підстав для зміни кожному з обвинувачених застосованого раніше запобіжного заходу, не встановлено, в тому числі і належним чином не обґрунтовано це стороною захисту, а відтак згадане клопотання задоволенню не підлягає.
Крім того, на думку суду, клопотання захисника ОСОБА_8 щодо здійснення закритого судового розгляду, є також необґрунтованим, оскільки належних підстав, передбачених ст. 27 КПК України, в судовому засіданні щодо цього не встановлено.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 - 316 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , кожного окремо, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42016000000003376 від 16.11.2016), який відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, - на 24 січня 2019 року о 16 годині 00 хвилин.
У задоволенні клопотання захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодо зміни запобіжного заходу відносно обвинуваченихОСОБА_10 і ОСОБА_9 , а також з приводу проведення закритого судового розгляду (за клопотанням ОСОБА_8 ) - відмовити.
Запобіжний захід, застосований ОСОБА_10 і ОСОБА_9 у вигляді застави, - продовжити.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні колегіально.
Викликати в судове засідання сторін кримінального провадження.
Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 21 січня 2019 року о 8 годині 00 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Судді