Провадження № 33/803/375/19 Справа № 176/268/19 Суддя у 1-й інстанції - Павловська І. А. Суддя у 2-й інстанції - Пістун А. О.
28 березня 2019 року суддя Дніпровського апеляційного суду Пістун А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання ОСОБА_1 по справі про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходяться вищевказані матеріали.
27 березня 2019 року надійшло клопотання апелянта ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, але виходячи з положень ч.ч. 2, 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ч. 1 ст. 2 даного Кодексу, для забезпечення об'єктивного та оперативного розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульовано вказане питання, та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника в режимі відеоконференції, шляхом проведення відеоконференцзв'язку через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.
За положеннями ч. 5 ст. 336 КПК України суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений у постанові строк організувати виконання зазначеного доручення.
Згідно з вимогами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. 336 КПК України, ч.2 ст. 268 КупАП, -
Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити уповноваженій особі Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області забезпечити належне здійснення відеоконференції на 09:00 год. 04 квітня 2019 року.
Копію ухвали суду надіслати електронною поштою до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Пістун