Провадження № 22-ц/803/4916/19 Справа № 195/1681/18 Суддя у 1-й інстанції - Кондус Л. А. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
про залишення апеляційної скарги без руху
28 березня 2019 року м.Дніпро
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_1, ознайомившись з апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
12 березня 2019 року АТ КБ "ПриватБанк" звернулось із апеляційною скаргою на рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2019 року, в якій ставить питання про скасування оскаржуваного рішення, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права.
Крім того, разом з апеляційною скаргою, апелянтом було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження на вищевказане рішення, обгрунтоване тим, що копію оскаржуваного рішення отримано лише 12 лютого 2019 року.
Оскільки в матеріалах справи відсутні докази своєчасного отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення, то вважаю за можливе поновоити АТ КБ "ПриватБанк" строк апеляційного оскарження на рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2019 року.
Як вбачається із апеляційної скарги, представник особи, що подає апеляційну скаргу зазначено ОСОБА_3, а підписана апеляційна скарга - представником ОСОБА_4
За таких обставин, апелянту необхідно надати апеляційну скаргу із усунутими недоліками, щодо офорлмення її відповідно до ст. 356 ЦПК України вірно зазначивши прізвище представника апелянта.
Однак, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження було встановлено, що апелянтом не сплачено судовий збір.
А тому, враховуючи вищевикладене, апелянту у відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2643,00 грн. за наступними реквізитами:
Одержувач платежуУК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101
ЄДРПОУ отримувача37989274
Банк одержувачаКазначейство України (ЕАП)
МФО899998
Рахунок отримувача34310206080014
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)
Отже, Вам необхідно протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії даної ухвали направити на адресу Дніпровського апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору та необхідно надати апеляційну скаргу із усунутими недоліками щодо офорлмення її відповідно до ст. 356 ЦПК України.
Керуючись положеннями ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя -
Поновити Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" строк апеляційного оскарження на рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2019 року.
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - залишити без руху.
Якщо вищевказані недоліки не буде усунуто протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали - апеляційна скарга буде повернута як неподана.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів в частині визначення розміру судових витрат.
Суддя В.С.Городнича