Ухвала від 28.03.2019 по справі 185/4228/18

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/4152/19 Справа № 185/4228/18 Суддя у 1-й інстанції - Головін В. О. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.

УХВАЛА

28 березня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.,

суддів Красвітної Т.П.,Свистунової О.В.,

за участю секретаря Черкас Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Павлоградське налагоджувальне управління", третя особа Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про поновлення на посаді та стягнення заборгованості по заробітній платі за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2019 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ "Павлоградське налагоджувальне управління", третя особа Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про поновлення на посаді та стягнення заборгованості по заробітній платі за час вимушеного прогулу відмовлено повністю (а.с.91-95).

З таким заочним рішенням суду не погодився позивач ОСОБА_1, подав апеляційну скаргу (а.с. 99-102).

Згідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст.76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З метою об'єктивності з'ясування обставин справи, виконання вимог цивільного процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів у справі, апеляційному суду необхідно витребувати у Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області Наказ регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області № 12/01-10-УКП від 28 березня 2018 року.

Крім того, з метою перевірки доводів апеляційної скарги та відповідності висновків суду обставинам справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати у ПАТ "Павлоградське налагоджувальне управління" довідку про розмір нарахованої та виплаченої ОСОБА_1 заробітної плати за період з 11 листопада 2013 року по 30 березня 2018 року із зазначенням його посадового окладу, як виконуючого обов'язки Голови правлення ПАТ "Павлоградське налагоджувальне управління", у зазначений період.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Витребувати у регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області завірену належним чином, копію Наказу регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області № 12/01-10-УКП від 28 березня 2018 року.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Павлоградське налагоджувальне управління" довідку про розмір нарахованої та виплаченої ОСОБА_2 заробітної плати за період з 11 листопада 2013 року по 30 березня 2018 року із зазначенням його посадового окладу, як виконуючого обов'язки Голови правлення Публічного акціонерного товариства "Павлоградське налагоджувальне управління".

Вказані документи надати Дніпровському апеляційному суду (вул.Харківська, 13 м.Дніпро, 49000) у строк до 25 квітня 2019 року.

За відсутності можливості подати відомості - повідомити про це апеляційний суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя

Судді

Попередній документ
80775512
Наступний документ
80775514
Інформація про рішення:
№ рішення: 80775513
№ справи: 185/4228/18
Дата рішення: 28.03.2019
Дата публікації: 01.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.11.2020)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 18.09.2020
Предмет позову: про поновлення на посаді та стягнення заборгованості по заробітній платі за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
25.01.2021 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
25.02.2021 09:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
01.04.2021 10:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.04.2021 13:15 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області