Справа № 758/6759/18
Категорія 48
(ЗАОЧНЕ)
18 березня 2019 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря Добривечір А.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 (надалі за текстом - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (надалі за текстом - відповідач), про розірвання шлюбу.
Зазначила, що 24.02.2015 р. між позивачем та відповідачем, за шаріатським дозволом Сунітського шаріатського суду в м. Тріполі - № 2/2 від 04.01.2016 р., 24.02.2015 р. уклали шлюб в м. Тріполі в районі Тріполі Ліванської республіки в Сунітському шаріатському суді м. Тріполі, про що Головним управлінням зі справ громадського стану Міністерства внутрішніх справ та муніципалітетів Ліванської республіки видано свідоцтво про шлюб НОМЕР_2, що підтверджується нотаріально завіреною копією свідоцтва про шлюб з перекладом. Від даного шлюбу сторони спільних дітей не мають. Посилаючись на те, що сімейні стосунки між сторонами не склалися внаслідок різних поглядів на життя, відсутність взаєморозуміння та різних життєвих прагнень, з'ясування відносин та суперечки призвели до втрати взаємної довіри та любові. З початку 2017 р. сторони проживають окремо, будь-яких стосунків в тому числі шлюбних не підтримують. Подальше спільне проживання та примирення між ними є неможливим, позивач просила розірвати шлюб. Спору про поділ майна не має.
До початку судового засідання від позивача та її представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, у якій зазначено, що позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечували.
Відповідач на призначені судові засідання 12.12.2018 р. та 18.03.2019 р. не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав. Відповідач правом на участь в судових засіданнях не скористався, за таких обставин, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе здійснити заочний розгляд справи.
Як встановлено судом, між позивачем та відповідачем, за шаріатським дозволом Сунітського шаріатського суду в м. Тріполі - № 2/2 від 04.01.2016 р., уклали шлюб в м. Тріполі в районі Тріполі Ліванської республіки в Сунітському шаріатському суді м. Тріполі, про що Головним управлінням зі справ громадського стану Міністерства внутрішніх справ та муніципалітетів Ліванської республіки видано свідоцтво про шлюб НОМЕР_2, що підтверджується нотаріально завіреною копією свідоцтва про шлюб з перекладом (а..с. 7).
Законом України «Про міжнародне приватне право» (надалі за текстом - Закон) визначається застосування права та підсудність судам України справ з іноземним елементом.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а за його відсутності - правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання, за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання у цій державі, а за відсутності такого - правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв'язок іншим чином.
Згідно ст. 63 Закону припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків шлюбу.
Як вбачається з матеріалів справи останнє місце проживання по справі знаходиться за адресою: АДРЕСА_3. З посвідки на постійне місце проживання вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 15-17).
За приписами ст. 74 Закону процесуальна правоздатність і дієздатність іноземних осіб в Україні визначаються відповідно до права України.
Статтею 76 Закону встановлено, суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи - відповідача.
Отже, правові наслідки шлюбу сторін та припинення шлюбу повинні визначатися правом України.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України (надалі за текстом - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 СК України.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому, слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності,поваги до себе.
Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.
Судові витрати, згідно ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 24, 105, 110, 112, 114 - 115 СК України, ст. ст. 28, 141, 206, 258, 259, 265, 280-283, 354 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити;
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24.02.2015 р. в м. Тріполі в районі Тріполі Ліванської республіки в Сунітському шаріатському суді м. Тріполі, за шаріатським дозволом Сунітського шаріатського суду в м. Тріполі № 2/2 від 04.01.2016 р., про що Головним управлінням зі справ громадського стану Міністерства внутрішніх справ та муніципалітетів Ліванської республіки видано свідоцтво про шлюб (№ реєстрації 18638) - розірвати;
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок;
Повне найменування:
позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1);
відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2, посвідка на постійне проживання НОМЕР_3);
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб;
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду;
Позивачем рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення;
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Суддя .В. Гребенюк