Справа № 758/5059/18
Категорія 49
25 березня 2019 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Добривечір А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, -
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 14.11.2018 р. було відкрито провадження у вищезазначеній справі з призначенням підготовчого судового засідання.
22.03.2018 р. через канцелярію суду надійшла заява від відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Свою заяву відповідач обґрунтовував тим, що у останнього не має можливості прибути особисто та/або забезпечити явку свого представника до Подільського районного суду м. Києва для участі в судовому розгляді цивільної справи № 758/5059/18. Неможливість прибуття в судове засідання обумовлена територіальною віддаленістю Подільського районного суду м. Києва від місця проживання відповідача, відсутністю коштів для оплати вартості проїзду та перебування дружини відповідача на останньому місяці вагітності, а відтак, просив доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області.
Суд, вивчивши заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, його обґрунтування, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується дана заява, вважає за необхідне відмовити у задоволенні такої заяви.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, ч. 5 якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Згідно ч. 2 ст. 212, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Як вбачається з матеріалів заяви, докази надіслання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи відсутні, крім того, обставини на які посилається відповідач в заяві не підтверджуються належними доказами, а відтак, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 212, 260, 261, 263 ЦПК України,-
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про збільшення розміру аліментів на утримання дитини - відмовити;
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Гребенюк