Справа № 755/2774/19
"14" березня 2019 р. суддя Дніпровський районний суд м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описки,
21 лютого 2019 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Дніпровського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту смерті задоволено повністю. Встановлено факт смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця х. Ісаївка Тарасівського району Ростовської області, особи чоловічої статі, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Луганськ Луганської області, у віці 81 рік, причина смерті - перитоніт, некроз тонкого кишечника на тлі мезентериального тромбозу судин брижі.
Представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 21 лютого 2019 року, а саме, неправильно зазначено вік померлого »81» замість правильного зазначення "80".
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
Виправити описку в рішенні Дніпровського районного суду від 21 лютого 2019 року у справі за заявою ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Дніпровського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту смерті.
В рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 21 лютого 2019 року правильно зазначити вік померлого »80» замість неправильного зазначення "81".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Н.Є.Арапіна