Єдиний унікальний номер 725/1781/19
Номер провадження 3/725/997/19
27.03.2019 року м.Чернівці
Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є. В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Військової прокуратури Чернівецького гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Новоселиця, яка працює заступником командира з морально-психологічного забезпечення роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , звання «старший лейтенант», проживаючу за адресою : АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -
Заступником командира з морально-психологічного забезпечення роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_1 на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 за № 867 від 29.12.2018 року про призначення службового розслідування по факту виявлення відсутності на черговому тягачі домкрата та вогнегасника провела службове розслідування за вищевказаним фактом.
22.12.2018 року на підставі рапорту тимчасово виконуючого обов'язки начальника контрольно-технічного пункту військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_2 стало відомо, що при проведення огляду укомплектованості чергового тягача УРАЛ 4320 6703А9, виявлено відсутність домкрата та одного вогнегасника. Сержант ОСОБА_2 у зв'язку із втратою домкрата вирішив відновити втрату та купив домкрат для швидкого завершення службового розслідування.
Службове розслідування було завершено заступником командира з морально-психологічного забезпечення роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 старшим лейтенантом ОСОБА_1 у зв'язку з тим, що відсутнє майно згідно опису та паспорту чергового тягача було знайдено та укомплектоване в ході проведення службового розслідування,чим своїми діями належним чином не виконала службові обов'язки , що визначають обсяг виконання завдань доручених їй за посадою, не вжила вичерпних заходів щодо виконання службових обов'язків маючи реальну можливість виконати їх належним чином, а саме неналежно, не повно та не об'єктивно провела службове розслідування за фактом виявлення відсутності на черговому тягачі домкрата та вогнегасника, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
В судовому засідання громадянка ОСОБА_1 пояснила, що сержант ОСОБА_2 не хотів, щоб службове розслідування затягувалось, і приніс втрачені комплектуючі предмети, та оскільки відсутнє майно було повернути, а реальної шкода внаслідок втрати військового майна державі завдано не було, вона виріши завершити службове розслідування. Також вказала, що в неї на утриманні є п'ятеро неповнолітніх дітей, одне з який має групу інвалідності, тому сплатити штраф для неї буде важко. В подальшому не буде порушувати законодавство.
Враховуючи, що в даному випадку ОСОБА_1 не порушила права і свободи громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, державі не завдано матеріальної шкода та приймаючи до уваги характеризуючи данні правопорушника, обставини справи, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП не беручи до уваги те що це правопорушення вчинене в умовах особливого періоду, так як зазначена кваліфікуюча ознака вже включена в кваліфікацію ч.2 ст. 172-15 КУпАП.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283 КУпАП , -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко