печерський районний суд міста києва
Справа № 757/254/19-а
13.03.2019 суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського взводу роти №1 Управління патрульної поліції в Київській області Галушка Андрія Йосиповича, третя особа: Головне управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КАС України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Як вбачається із матеріалів справи позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1, що встановлено і постановою про притягнення до відповідальності, а місцезнаходження відповідача вказано адресу: Київська область с. Чайки, вул. Лобановського, 32-А, що у Києво-Святошинському районі Київської області.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адмінстративну справу на рогляд до іншого суду, якщо: при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, з огляду на те, що місце проживання позивача, так само, як і місцезнаходження відповідача не відносяться до меж обслуговування Печерського районного суду м. Києва, як адміністративного суду, наявні обґрунтовані підстави для передачі адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського взводу роти №1 Управління патрульної поліції в Київській області Галушка Андрія Йосиповича, третя особа: Головне управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності відповідності до п. 2 ч.1 ст.29 КАС України на розгляд до Києво-Святошинського суду Київської області.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 25, 29 КАС України, суд, -
Справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу роти №1 Управління патрульної поліції в Київській області Галушка Андрія Йосиповича, третя особа: Головне управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - передати на розгляд до Києво-Святошинського суду Київської області (вулиця Мельниченка, 1, Київ, 03170).
Спір про підсудність справи між судами не допускається.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя Г.О. Матійчук