Справа № 362/1902/19
Провадження № 1-кс/362/714/19
28 березня 2019 рокуслідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,-
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019110140000340 від 12 березня 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, чч. 1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 12 березня 2019 року в будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_4 було завдано тілесні ушкодження.
З метою встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілого слідчий просить призначити судово-медичну експертизу.
Слідчий до суду не з'явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, підтримав заявлене клопотання з викладених в ньому підстав та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи в повному обсязі, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Частина 6 статті 244 КПК України передбачає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що для вирішення питань ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність залучення експерта для їх вирішення.
Отже, клопотання є обґрунтованим і таким, що слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019110140000340 від 12 березня 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, чч. 1 ст. 115 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Васильківського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, 87.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
- Які тілесні ушкодження були заподіяні потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Який їх характер, локалізація, механізм утворення?
- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Які властивості мав травмуючий чинник (предмет), яким було нанесено тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Чи завдавалися потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження в життєво важливі ділянки тіла?
- в якій позі знаходився потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент нанесення йому тілесних ушкоджень?
- Яким було взаєморозташування потерпілого та нападаючого під час заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому?
- Чи можливо утворення тілесних ушкоджень виявлених в потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обставин та по механізму, які потерпілий ОСОБА_4 вказав під час проведення слідчого експерименту за його участі?
- Чи можливо утворення тілесних ушкоджень виявлених в потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обставин та механізму, які підозрюваний ОСОБА_5 вказав під час проведення слідчого експерименту за його участі?
Дозволити використовувати дані , отримані під час проведення експертизи у даному кримінальному провадженні.
Для проведення експертизи надати експертам копію даної ухвали, медичну карту стаціонарного хворого № 380 на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію протоколу ОМП від 12.03.2019 року, копію протоколу слідчого експерименту свідка ОСОБА_6 від 14.03.2019 року, копію протоколу слідчого експерименту потерпілого ОСОБА_4 від 13.03.2019 року, копію протоколу слідчого експерименту підозрюваного ОСОБА_5 від 15.03.2019 року, компакт диск з відеозаписами слідчих експериментів з учасниками кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя