Справа № 396/2139/16-к
Провадження № 1-в/396/15/19
про виправлення описки
28.03.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши питання про уточнення виду покарання засудженому ОСОБА_4 за вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 06.04.2017 року,
Вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 06.04.2017 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначено йому покарання у вигляді громадських робіт строком 160 (сто шістдесят) годин. До призначеного судом покарання приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новоукраїнського районного суду від 09.07.2015 року, яким його засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі та в силу ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, визначивши ОСОБА_4 остаточне покарання, з урахуванням вимог ч.1 ст.72 КК України, 3 (три) роки 6 (шість) місяців 20 (двадцять) днів. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту взяття під варту.
До суду надійшло подання в.о. начальника Голопристанської виправної колонії № 7 ОСОБА_5 , про уточнення виду покарання засудженому ОСОБА_4 за вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 06.04.2017 року.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Суд, за поданням в.о. начальника Голопристанської виправної колонії № 7 ОСОБА_5 , про уточнення виду покарання засудженому ОСОБА_4 за вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 06.04.2017 року, вирішив виправити описку в вироку суду.
Відповідно ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню. Під час виготовлення тексту вироку у резолютивній частині в другому абзаці було допущено описку та помилково зазначено «До призначеного судом покарання приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новоукраїнського районного суду від 09.07.2015 року, яким його засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі та в силу ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, визначивши ОСОБА_4 остаточне покарання, з урахуванням вимог ч.1 ст.72 КК України, 3 (три) роки 6 (шість) місяців 20 (двадцять) днів.» замість вірного «До призначеного судом покарання приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новоукраїнського районного суду від 09.07.2015 року, яким його засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі та в силу ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, визначивши ОСОБА_4 остаточне покарання, з урахуванням вимог ч.1 ст.72 КК України, 3 (три) роки 6 (шість) місяців 20 (двадцять) днів у виді позбавлення волі.
Допущена описка є технічною.
Керуючись ст.379 КПК України, суд -
Виправити описку в тексті вироку Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 06.04.2017 вказавши вірно у резолютивній частині вироку Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 06.04.2017 року в другому абзаці «До призначеного судом покарання приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новоукраїнського районного суду від 09.07.2015 року, яким його засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі та в силу ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, визначивши ОСОБА_4 остаточне покарання, з урахуванням вимог ч.1 ст.72 КК України, 3 (три) роки 6 (шість) місяців 20 (двадцять) днів позбавлення волі».
Копію ухвали направити всім сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена через Новоукраїнський суд Кіровоградської області до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: ОСОБА_1