ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без руху
27 березня 2019 року м. Київ № 640/5042/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК СЕРВІС УКРАЇНА"
до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправним та скасування рішення,
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК СЕРВІС УКРАЇНА" звернулось до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про скасування рішення про опис майна у податкову заставу № 73556-17 від 08.02.2019.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати (документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону).
До позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у розмірі і порядку, визначених законодавством.
Проте, представником позивача разом із позовною заявою подано клопотання про відстрочення оплати судового збору на один місяць у зв'язку з технічною неможливістю оплатити судовий збір (збій програмного комплексу Клієнт-Банк).
Відповідно до ч. 1 ст.1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Заявляючи відповідне клопотання, позивач не навів підстав на підтвердження наявності обставин, що можуть бути підставою для відстрочення сплати судового збору, а посилання на технічну неможливість оплати судового збору не можуть вважатися достатньою підставою для відстрочення чи розстрочення такої сплати.
Судовий збір юридична особа не обов'язково має сплачувати саме через програмний комплекс, тоді як він може бути сплачений готівкою через представника, оскільки суд перевіряє саме факт зарахування коштів до Державного бюджету України, а не форму і порядок оплати.
На підставі викладеного суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за звернення юридичної особи з адміністративним позовом немайнового характеру стягується судовий збір в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Оскільки позивачем заявлено вимогу про про скасування рішення про опис майна у податкову заставу № 73556-17 від 08.02.2019, то сума судового збору, яку необхідно сплатити складає 1 921,00 грн.
Згідно ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Виявлений недолік необхідно усунути шляхом надання доказів оплати судового збору в порядку і обсязі, визначених законодавством, - 1921,00 грн.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК СЕРВІС УКРАЇНА" без руху .
2.Встановити позивачу строк у п'ять днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху до для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.4 ст. 169 КАСУ.
Згідно ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і не підлягає оскарженню згідно ст. 294 КАС України
Суддя Р.О. Арсірій