про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа
20 березня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/923/18-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кушнір В.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Сенюх Ю. І.,
представника позивача Чумак Т. В.,
представник відповідача не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС України у Чернівецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -
Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 05.11.2018р. у справі №824/923/18-а адміністративний позов Головного управління ДФС у Чернівецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задоволено повністю та стягнуто з останнього заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 38685,67грн.
Судом 12.03.2019р. у даній справі видано виконавчий лист.
Представник Головного управління ДФС у Чернівецькій області Чумак Т.В. 14.03.2019р. звернулася до суду із заявою, в якій просить поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі №824/923/18-а.
В обґрунтування заяви представник стягувача вказує, що строк пред'явлення виконавчого листа №824/923/18-а до виконання до 07.03.2019 р. Указаний виконавчий документ отримано нею 12.03.2019 р. Оскільки з 25.02.2019р. до 07.03.2019р. Чумак Т.В. перебувала на амбулаторному лікуванні, подання виконавчого листа до органів виконавчої служби з метою стягнення коштів у бюджет не представилося можливим.
В судовому засіданні представник стягувача заяву підтримала та просила задовольнити.
Боржник у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.
В силу ч.3 ст.376 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи наведене, суд вважає, що неприбуття у судове засідання боржника, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, не є перешкодою для розгляду і вирішення поданої заяви.
Розглянувши заяву представника стягувача, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Статтею 1 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 р. №1404-VІІІ (далі - Закон №1404-VІІІ) визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Частиною 1 ст.12 Закону № 1404-VIII визначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття (ч.2 ст.12 Закону № 1404-VIII).
В силу ч.6 ст.12 Закону № 1404-VIII стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Статтею 376 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Судом встановлено, що 11.03.2019р. представник стягувача звернулася до суду із заявою, в якій просила видати у справі №824/923/18-а виконавчий лист.
12.03.2019 р. Чернівецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №824/923/18-а та встановлено строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 07.03.2019р.
Виконавчий лист №824/923/18-а отримано представником стягувача 13.03.2019р., що підтверджується її особистим підписом на заяві про видачу виконавчого листа (а.с.29).
14.03.2019р. Чумак Т.В. звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Відповідно до ст.11 Закону № 1404-VIII строки у виконавчому провадженні - це періоди часу, в межах яких учасники виконавчого провадження зобов'язані або мають право прийняти рішення або вчинити дію. Строки у виконавчому провадженні встановлюються законом, а якщо вони не визначені законом - встановлюються виконавцем. Будь-яка дія або сукупність дій під час виконавчого провадження повинна бути виконана не пізніше граничного строку, визначеного цим Законом. Строки, встановлені цим Законом, обчислюються в робочих днях, місяцях і роках, а також можуть визначатися посиланням на подію, яка повинна неминуче настати.
Частиною 1 ст.121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З аналізу вищенаведених норм, суд приходить до висновку, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Представник стягувача у поданій заяві зазначила, що процесуальний строк нею пропущено у зв'язку із перебуванням на амбулаторному лікуванні з 25.02.2019р. до 07.03.2019р., що підтверджується листком непрацездатності Серія АГЩ №549867 виданим 25.02.2019р. КНП "Міська дитяча поліклініка". Указане унеможливило подання виконавчого листа до органів виконавчої служби з метою стягнення коштів у бюджет вчасно.
Враховуючи вищенаведені обставини, а також те, що причини пропущення строку є поважними, суд доходить до висновку, що стягувачем пропущено строк пред'явлення до примусового виконання виконавчого листа №824/923/18-а з поважних причин, а тому суд поновлює указаний строк в межах трьох місяців з дати набрання цією ухвалою законної сили.
На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Заяву представника стягувача Чумак Т.В. задовольнити.
2. Визнати поважними причини пропуску строку пред'явлення до примусового виконання виконавчого листа №824/923/18-а, виданого Чернівецьким окружним адміністративним судом 12.03.2019 р. та поновити указаний строк в межах трьох місяців з дати набрання цією ухвалою законної сили.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Ухвалу в повному обсязі складено 28 березня 2019 р.
Повне найменування учасників процесу:
Позивач - Головне управління ДФС України у Чернівецькій області (код ЄДРПОУ 39392513, вул.ГероївМайдану, 200-А, м.Чернівці, 58013)
Відповідач - фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1).
Суддя В.О. Кушнір