Справа № 560/830/19
28 березня 2019 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якій просить визнати протиправними рішення комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 27.12.2018 р. №17 "Про результати розгляду заяви" про відмову в зарахуванні до пільгового стажу періодів роботи на посаді тракториста з 01.01.1992 по 16.09.1992, з 14.11.1992 по 31.12.1992, з 01.01.1994 по 31.12.1994, з 01.01.1996 по 31.12.1998 з 01.01.2004 по 31.12.2005, з 01.12.2003 по 01.01.2004, рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 15 січня 2019 року №2 про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту З частини 2 статті 114, пункту 1 статті 45 закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з 25 вересня 2018 року.
Вимоги до позовної заяви визначені статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
За змістом частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач просить визнати протиправним рішення комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 27.12.2018 р. №17 "Про результати розгляду заяви" про відмову в зарахуванні до пільгового стажу періодів роботи на посаді тракториста з 01.01.1992 по 16.09.1992, з 14.11.1992 по 31.12.1992, з 01.01.1994 по 31.12.1994, з 01.01.1996 по 31.12.1998 з 01.01.2004 по 31.12.2005, з 01.12.2003 по 01.01.2004.
Однак, до позовної заяви позивач не надав рішення комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 27.12.2018 р. №17 "Про результати розгляду заяви".
Крім цього, згідно з частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 1 статті 4 закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2019 встановлений у розмірі 1921,00 грн.
Згідно з частиною 3 статті 6 закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивач заявив дві вимоги немайнового характеру (визнати протиправним рішення комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 27.12.2018 р. №17 "Про результати розгляду заяви" та рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 15 січня 2019 року №2 про відмову в призначенні пенсії ), однак сплатив судовий збір у розмірі 768,40 грн.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом надання рішення комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 27.12.2018 р. №17 "Про результати розгляду заяви", доказів сплати судового збору за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 1536,80 грн, з врахуванням сплаченого судового збору в сумі 768,40 грн, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяО.К. Ковальчук