Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про прийняття до розгляду
"27" березня 2019 р. № 520/2223/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаксар Індастрі" (вул. Клочківська, буд. 193, оф. 76, м. Харків, 61145) до Державної фіскальної службу України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лаксар Індастрі" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 21.02.2019 №1083008/41983362;
- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаксар Індастрі" від 28.11.2018 № 4 на суму 372126,50 грн, в тому числі ПДВ 62021,08 грн в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.03.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Згідно розпорядження керівника апарату Харківського окружного адміністративного суду № 03-05/71 від 26.03.2019, у зв'язку з перебуванням судді у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку призначено повторний автоматичний розподіл справи № 520/2223/19. За результатами проведення повторного автоматичного розподілу вказана справа передана на розгляд судді Чудних С.О.
З огляду на викладене, вважає за необхідне прийняти до провадження вказану адміністративну справу.
Крім того, суд зазначає, що предметом розгляду даної справи, зокрема є рішення від 21.02.2019 №1083008/41983362 про відмову у реєстрації податкової накладної від 28.11.2018 № 4.
Відповідно до пункту 23 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року № 117 комісією регіонального рівня протягом п'яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 15 цього Порядку: щодо платників податку, у яких обсяг постачання, зазначений в податкових накладних / розрахунках коригування, зареєстрованих в поточному місяці у Реєстрі, з урахуванням поданої податкової накладної / розрахунку коригування на реєстрацію в Реєстрі, менше 30 млн. гривень, приймається рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування, яке реєструється в окремому Реєстрі податкових накладних / розрахунків коригування, реєстрація яких зупинена, та надсилається платнику податку у порядку, встановленому статтею 42 Кодексу; щодо платників податку, у яких обсяг постачання, зазначений в податкових накладних / розрахунках коригування, зареєстрованих в поточному місяці у Реєстрі, з урахуванням поданої податкової накладної / розрахунку коригування на реєстрацію в Реєстрі, більше 30 млн. гривень включно, приймається рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування, яке попередньо реєструється в окремому Реєстрі податкових накладних / розрахунків коригування, реєстрація яких зупинена, та надсилається до комісії центрального рівня.
Враховуючи, що обсяг постачання, зазначений у зареєстрованих у поточному місяці податкової накладної (розрахунках коригування) менший за 30 млн грн, оскаржуване рішення від 21.02.2019 №1083008/41983362 про відмову у реєстрації податкової накладної від 28.11.2018 № 4 приймала комісія регіонального рівня, тобто комісією Головного управління ДФС у Харківській області.
Відповідно до частини 3 та частини 4 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи те, що оскаржуване рішення про відмову у реєстрації податкової накладної приймалось Головним управлінням ДФС у Харківській області, суд дійшов висновку про необхідність залучення у якості співвідповідача по справі - Головне управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, 46, м. Харків, 61057, код 35999198).
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.7-11, 160, 161, 173-183, 241, 243, 257 КАС України, суддя,-
Прийняти адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаксар Індастрі" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії до розгляду.
Справа розглядатиметься суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.
Залучити як другого відповідача Головне управління ДФС у Харківській області (61057, Харків, вул. Пушкінська, 46) до участі у розгляді адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаксар Індастрі" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Зобов'язати позивача протягом двох днів з дня проголошення ухвали надати до суду копію позовної заяви з доданими до неї документами для другого відповідача.
Призначити підготовче засідання на 11 квітня 2019 року о 14:30 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 13.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Зобов'язати відповідачів подати до суду відзив на позов та докази на обґрунтування відзиву, а також докази направлення відзиву позивачу. При цьому, суд зазначає про обов'язок відповідачів надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О.Чудних