(про внесення виправлень у рішення, ухвали)
27 березня 2019 року м. Житомир справа № 240/5261/18
категорія 10.2.4
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши питання про внесення виправлень у рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії,
встановив:
В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 240/5261/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.
13 грудня 2018 року Житомирським окружним адміністративним судом було прийнято рішення, яким позов було задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо зменшення при перерахунку з 01 січня 2016 року основного розміру призначеної ОСОБА_1 пенсії з 90 % до 70 % від відповідних сум грошового забезпечення та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити з 01 січня 2016 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 90 % відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум. Крім того, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 704,80 гривень.
19 березня 2019 року ОСОБА_1 до відділу документального забезпечення суду було подано заяву про виправлення описки щодо зазначення по батькові позивача в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 13.12.2018 у справі №240/5261/18.
Розглянувши зазначену заяву суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення від 13.12.2018 у справі №240/5261/18 в тексті рішення та в його резолютивній частині помилково зазначено прізвище, ім'я, по батькові позивача - "Кузьмич Дмитро Арсентійович" замість правильного - "Кузьмич Дмитро Арсенійович".
Згідно частини 1 стаття 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2018 року у справі № 240/5261/18 допущену описку.
В тексті рішення та в його резолютивній частині замість прізвища, ім'я, по батькові позивача - "Кузьмич Дмитро Арсентійович" читати - "Кузьмич Дмитро Арсенійович".
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2018 року у справі № 240/5261/18.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.Е.Черняхович
внесено виправлення у судове рішення, в тому числі за ініціативою суду