28 березня 2019 р. Справа № 480/513/19
Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Шаповала М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити дії, -
26.02.2019 ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, у якому просить суд: 1) визнати протиправною та скасувати відмову відповідача, викладену в листі від 11.01.2019 № К--16003-229/21-19, у наданні їй дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0,12 га для індивідуального садівництва на території Сумської міської ради Сумської області за межами населених пунктів; 2) зобов'язати відповідача надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0,12 га для індивідуального садівництва на території Сумської міської ради Сумської області за межами населених пунктів.
15.02.2019 ухвалою суду вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. Позивачем усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк.
26.02.2019 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін
27.03.2019 представник відповідача надіслав до суду клопотання, у якому просив залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління містобудування та архітектури Сумської обласної державної адміністрації, та розгляд справи проводити з викликом сторін. Свою позицію обґрунтовує тим, що судове рішення може вплинути на права та законні інтереси Управління містобудування та архітектури Сумської обласної державної адміністрації, оскільки спірна земельна ділянка знаходиться в зоні магістральних доріг та зелених насаджень, а замовником розроблення детального плану території є Управління містобудування та архітектури Сумської обласної державної адміністрації.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Суд погоджується з доводами представника відповідача та вважає, що судове рішення у цій справі може вплинути на права, обов'язки та інтереси Управління містобудування та архітектури Сумської обласної державної адміністрації,
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представника відповідача, дійшов висновку про необхідність проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст. ст. 12, 49, 79, 80, 248, 257, 262 КАС України, суд, -
1. Клопотання представника відповідача про залучення до участі в справі № 480/513/19 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - задовольнити.
2. Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління містобудування та архітектури Сумської обласної державної адміністрації (вул. Першотравнева, 29, каб. 38, м. Суми).
3. Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити дії до судового розгляду на "09" квітня 2019 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 103.
4. Згідно з ч. 3 ст. 165 КАС України встановити третій особі 7-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання пояснень щодо позову. У вказаний строк також надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень щодо позову і доданих до нього доказів іншим учасникам справи
5. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Шаповал