про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі
28 березня 2019 року м. Житомир справа № 240/2555/19
категорія 108060000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Майстренко Н.М., розглядаючи позовну заяву Селянського фермерського господарства "Редич Агро Інвест", подану його головою - ОСОБА_2, до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Голова СФГ "Редич Агро Інвест" ОСОБА_2 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовною заявою про визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити дії.
Підставою звернення до суду з позовом слугувала протиправна, на переконання позивача, відмова відповідача у включені Сімейного фермерського господарства "Редич Агро Інвест" до реєстру для отримання часткової компенсації вартості придбаної сільськогосподарської техніки вітчизняного виробництва.
На адресу суду від голови СФГ "Редич Агро Інвест" ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків разом з додатками, якими підтверджується виконання вимог ухвали суду від 11.03.2019р. про залишення позовної заяви без руху.
Позовна заява подана у порядку, передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України, та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зважаючи на умови, визначені ст.ст. 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а також ураховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду у формі загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 160, 161, 171, 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Селянського фермерського господарства "Редич Агро Інвест", подану його головою - ОСОБА_2, до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити дії.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 16 квітня 2019 року об 11:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 2.
Встановити сторонам строки для подання заяв по суті справи:
- відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та впродовж трьох днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення;
- позивачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі надати письмове обґрунтування того, що даний спір є публічно-правовим;
- позивачу протягом семи днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив;
Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснень до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Попередити сторін, що відповідно до ч. 4 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зобов'язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.
Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки невідкладно направити сторонам. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, лише у випадку її постановлення з порушенням правил підсудності.
Головуючий суддя Н.М. Майстренко