справа № 1.380.2019.000907
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
27 березня 2019 рокум. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Анрея, 10) про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.
Ухвалою судді від 04.03.2019 року, вказану позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулась, надано строк для усунення недоліків.
На виконання вимоги ухвали судді позивачем 22.03.2019 року подано клопотання на усунення недоліків ухвали судді від 04.03.2019 року.
Вказаним клопотанням, позивачем додано заяву про поновлення строку звернення до суду.
Вказана заява обґрунтована тим, що позивач зазначає, що про існування розпоряджень в його пенсійній справі, щодо проведення перерахунків з грошового забезпечення інспектора, стало відомо в лютому 2019 року на запит адвоката. Позивач одержав повідомлення від ГУ ПФУ про перерахунок йому пенсії відповідно до постанови КМ України від 21.02.2018 року № 103. З цього повідомлення, позивачу стало відомо, що пенсії йому виплачується відповідно до зазначеної постанови з грошового забезпечення начальника ПЗР. Крім цього, позивач зазначає, що протягом 2012-2019 року звертався до органів державної влади та судів України за захистом порушеного права.
З урахуванням зазначеного, просить суд поновити строки звернення до суду та відкрити провадження у справі.
Підставою вказаного позову є те, що позивач просить зобов'язати відповідача здійснити йому перерахунок пенсії за вислугу років, та скасувати протиправні на його думку розпорядження відповідача.
Згідно ч. 1 ст. 121 КАС Укрїани, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Приймаючи до уваги обставини спору, що виник між сторонами, враховуючи обґрунтування позивача викладені в заяві про поновлення строку звернення до суду, суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку звернення до суду з даним адміністративним позовом, що є підставою для його поновлення.
Таким чином, заява представника позивача про поновлення строку до адміністративного суду підлягає задоволенню, процесуальний строк, встановлений законом слід поновити.
З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін., підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Заяву представника позивача про поновлення строку до адміністративного суду - задоволити.
Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновити пропущений строк.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання на 17 квітня 2019 року року о 15:00год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, зал судових засідань №-7, 1-й поверх, за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.
Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.
Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Сума судового збору в розмірі 300 грн., сплаченого за квитанцією № 0.0.1276530012.1 від 22.02.2019, зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду Держаного бюджету України 25.02.2019, що підтверджується випискою КП «ДСС».
Сума судового збору в розмірі 1236,80 грн., сплаченого за квитанцією №0.0.1304241823 від 21.03.2019, зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду Держаного бюджету України 22.03.2019, що підтверджується випискою КП «ДСС».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Гавдик З.В.