про витребування доказів
27 березня 2019 р. № 400/201/19
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М., розглянувши в письмовому провадженні питання про витребування доказів
за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача:Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, вул. Велика Морська, 41, м. Миколаїв, 54030
про:стягнення коштів в сумі 4350,00 грн.,
ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області про стягнення коштів в сумі 4350,00 грн.
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року позов задоволено. Стягнуто з Територіального управління Державної судової адміністрації на користь ОСОБА_1 необґрунтовано утриману з суддівської винагороди суму в розмірі 4350,00 гривень.
За наслідками розгляду апеляційної скарги на зазначену вище постанову, Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2017 року апеляційну скаргу задоволено. Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області про стягнення коштів залишено без задоволення.
Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 28.11.2018 року по справі № 814/2241/16 постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2017 року - скасовано та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Розглянувши матеріали справи суд прийшов до висновку про витребування у Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області доказів, які б підтверджували або спростовували факт виплати нарахованої ОСОБА_1 за серпень 2016 року премії у розмірі 4350, 00 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Оскільки вказані докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.
Керуючись положеннями статей 79, 80, 243, 244, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Витребувати у Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області доказів, які б підтверджували або спростовували факт виплати нарахованої ОСОБА_1 за серпень 2016 року премії у розмірі 4350, 00 грн.
2. Витребувані документи надати в належним чином засвідчених копіях.
3. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
4. Судове засідання призначити 17 квітня 2019 р.р. - 10:30 год.яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя О.М. Мельник