10.2.1
про поновлення провадження у справі
28 березня 2019 року СєвєродонецькСправа № 1240/2487/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,-
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 26.10.2018 клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинене провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/3210/18 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії..
Судом встановлено, що рішенням Луганського оружного адміністративного суду від 11.12.2018 по справі № 360/3210/18 вимоги адміністративного позову ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії задоволені. Визнана противоправною та скасована постанова Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі Луганської області (правонаступник - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області) № 1215/5942/5942/27 від 04.04.2017 "Про припинення щомісячної страхової виплати ОСОБА_3". Зобов'язано Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області нарахувати належні ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, номер справи 5942, номер випадку 5942) щомісячні страхові виплати за період з 01.03.2017 по 11.04.2018.
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2019 у справі № 360/3210/18 апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 11.12.2018 у справі №360/3210/18 - задоволено. Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 11.12.2018 у справі №360/3210/18 - скасовано. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про визнання противоправною та скасування постанови Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області № 1215/5942/5942/27 від 04.04.2017 "Про припинення щомісячної страхової виплати ОСОБА_3"; зобов'язання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області нарахувати ОСОБА_3 щомісячні страхові виплати за період з 01.04.2017 по 11.04.2018 - відмовлено.
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв'язку із тим, що на даний час відпали підстави для зупинення справи, а саме: рішення суду в адміністративній справі № 360/3210/18 набрало законної сили, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.
Керуючись частиною першою статті 237, статтями 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Поновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяС.В. Борзаниця