№ 2- 3497/2009
10 грудня 2009 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Діденко С.О.
при секретарі Сухіна О.Ю.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
17 листопада 2009 року ОСОБА_1 звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Вказала, що з 07 липня 2001 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свій позов ОСОБА_1 аргументує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини між ними припинені у зв'язку з тим, що між ними втрачене почуття любові та поваги один до одного. Позивач зазначила, що майнового спору та спору з приводу виховання дітей не мають, тому просить розірвати шлюб. Витрати при реєстрації розірвання шлюбу, позивач просить покласти на відповідача.
У судовому засіданні позивачка - ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила, що з відповідачем знаходиться в шлюбі з 07 липня 2001 року, який зареєстрований виконкомом Білозерської міської ради м. Добропілля Донецької області, актовий запис № 55. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з нею, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає разом з відповідачем. Шлюбні відносини припинили в серпні 2008 року із-за відсутності взаємопорозуміння, сварок, відсутності довіри. Позивачка зазначила, що в неї фактично утворилася інша сім'я, вона мешкає з іншим чоловіком, від якого чекає дитину. Вважає, що примирення з відповідачем та збереження шлюбу неможливі, тому на розірванні шлюбу - наполягає. Спору з питань утримання та виховання дітей між ними немає. Майнового спору також немає. Позивач просить суд витрати, пов'язані с реєстрацією розірвання шлюбу, покласти на відповідача.
Відповідач, у судовому засіданні позов визнав і суду пояснив, що дійсно, він з позивачкою перебуває у зареєстрованому шлюбу з 07 липня 2001 року, від якого вони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Шлюбно-сімейні відносини з дружиною припинені в серпні 2008 року з приводу того, що між ними відсутнє взаємопорозуміння. Вважає, що ними втрачене почуття любові і поваги один до одного, у позивачки фактично утворилась своя сім'я. Спору з приводу виховання дітей між ними немає. Дочка мешкає разом з матір'ю, син мешкає разом з ним, та знаходиться на його утриманні. Майнового спору також не мають. Відповідач не заперечує, щоб витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу, були покладені на нього.
Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 07 липня 2001 року, який зареєстрований виконкомом Білозерської міської ради м. Добропілля Донецької області , актовий запис № 55 ( а.с.4).
З пояснень сторін вбачається, що від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,6)
Проголошена ст.51 Конституції України охорона сім»ї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Згідно статті 112 Сімейного кодексу України, суд з»ясував фактичні взаємини подружжя, які з серпня 2008 року фактично припинили шлюбні відносини і мешкають окремо, сумісне господарство не ведуть, втратили почуття любові та поваги один до одного, у позивачки фактично утворилася інша родина, те, що спільні неповнолітні діти, за домовленістю між батьками, мешкають: син ОСОБА_5 - з батьком, дочка - ОСОБА_3 з матір'ю. Майнового спору не мають.
Враховуючи фактичні взаємини подружжя, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам як позивача, так і відповідача, а також інтересам їх дітей.
На підставі викладеного та керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст. 110, 111, 112 СК України, ст. ст. 3, 174, 215 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Костичева) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 07 липня 2001 року виконкомом Білозерської міської ради м. Добропілля Донецької області , актовий запис № 55.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави судовий збір з ОСОБА_2 в розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень.
ОСОБА_1 від витрат при реєстрації розірвання шлюбу - звільнити.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий суддя: С.О. Діденко