ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)
27 березня 2019 року Справа № 160/123/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
за участі секретаря судового засіданняОСОБА_2
за участі:
представника позивача представника відповідача представника третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Комунального виробничого підприємства Кам'янської міської ради «Міськводоканал» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Третя особа: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого без балансового відділення 1-А типу №10003/0564 філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» про визнання дій протиправними та стягнення коштів, -
Відповідно до частини 3 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, зважаючи на складність у викладенні рішення у повному обсязі, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись статтями 9, 73-78, 90, 139, 243, 246 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У задоволенні адміністративного позову Комунального виробничого підприємства Кам'янської міської ради «Міськводоканал» (51931, Дніпропетровська обл., м. Кам'янське, вул. Широка, буд. 16, код ЄДРПОУ 33855098) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А, код ЄДРПОУ 39394856), Третя особа: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого без балансового відділення 1-А типу №10003/0564 філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г, код ЄДРПОУ 00032129) про визнання дій протиправними та стягнення коштів - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст рішення буде складено у відповідності до положень частини 3 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_1