№ 2- 3488/2009
10 грудня 2009 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Діденко С.О.
при секретарі Сухіна О.Ю.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
17 листопада 2009 року ОСОБА_1 звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Вказала, що з 23 червня 2007 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свій позов ОСОБА_1 аргументує тим, що спільне життя не склалося з приводу того, що чоловік не працює, не приділяє уваги сім'ї. Позивачка зазначила, що майнового спору та спору з приводу виховання та утримання дитини не мають, витрати при реєстрації розірвання шлюбу просить покласти на відповідача.
У судовому засіданні позивачка - ОСОБА_1 позов підтримала, не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача, і суду пояснила, що з ОСОБА_2 знаходиться в шлюбі, зареєстрованому 23 червня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 124. Від даного шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає разом з нею.
Позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що шлюбно-сімейні відносини не підтримують з 12 жовтня 2009 року, мешкають окремо, сумісне господарство не ведуть. Сім'я розпалася з приводу того, що відповідач зловживає спиртними напоями, не працює, міг бути відсутній вдома по 2-3 дні. Вважає, що примирення і збереження шлюбу - неможливі. Майнового спору, та спору з приводу виховання та утримання сина - не мають. Позивачка просить суд витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу, покласти на відповідача.
Відповідач в судове засідання не з»явився. Про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Надав до суду письмову заяву, в якій просить справу про розірвання шлюбу розглянути в його відсутність.
Суд дійшов до висновку про можливість розгляду справи у відсутність відповідача ОСОБА_2, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач в судовому засіданні не заперечувала.
Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, зареєстрованому 23 червня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 124(а.с.4). Від даного шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.5).
Проголошена ст.51 Конституції України охорона сім»ї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Згідно вимог ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки сім'я розпалась, сумісне життя та примирення між подружжям неможливе.
Витрати по розірванню шлюбу покласти на позивача.
Спір про розподіл майна - не існує.
Спір з приводу місця мешкання, виховання та утримання малолітньої дитини - відсутній.
На підставі викладеного, та керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст. 110, 111, 112 СК України, ст. ст. 169, 209, 212- 215 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Буйволова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 23 червня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 124.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути на користь держави судовий збір з ОСОБА_2 в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_1 від сплати судового збору - звільнити.
Копію рішення направити за місцем мешкання відповідача ОСОБА_2, для відома.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Надруковано власноручно в одному примірнику в нарадчій кімнаті.
Суддя С.О. Діденко
.