Ухвала від 28.03.2019 по справі 200/13664/18-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків

28 березня 2019 р. Справа №200/13664/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1

до відповідача Волноваського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України

Донецької області

про визнання протиправними дії, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Волноваського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ 42169496, юридична адреса: 85700, Донецька обл., м. Волноваха, вул. Обручева, 17) про визнання протиправними дії щодо зупинення виплати пенсії з травня 2018 року, скасування рішення від 13.04.2018 року №88 Волноваської РДА, зобов'язання поновити нарахування та виплату пенсії з урахуванням заборгованості з травня 2018 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10.12.2018 року відкрите провадження у справі, справа призначена у підготовче судове засідання на 06.02.2019 року.

Ухвалою від 06.02.2019 року позовна заява залишена без руху на підставі ч. 13 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду позовної заяви із конкретизацією позовних вимог та зазначенням належного відповідача у справі. Станом на 28.03.2019 року недоліки позовної заяви не усунені та у суду відсутні відомості щодо вручення позивачу копії ухвали суду від 06.02.2019 року.

Як вбачається з адміністративного позову, в його резолютивній частині містяться вимоги до Волноваської РДА, тоді як вказаний суб'єкт в якості відповідача не зазначений.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В порушення зазначеної норми Закону, позивачем заявлені позовні вимоги до особи, яка не має статусу відповідача у справі.

Частинами 1 та 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки позовна заява подана з порушенням вимог ст. 160, ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, станом на 28.03.2019 року недоліки позовної заяви не усунені, у суду відсутні відомості щодо вручення позивачу копії ухвали суду від 06.02.2019 року, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою від 06.02.2019 року, шляхом надання суду позовної заяви із конкретизацією позовних вимог та зазначенням належного відповідача у справі та відповідає вимогам ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою від 06.02.2019 року.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом надання суду позовної заяви із конкретизацією позовних вимог та зазначенням належного відповідача у справі.

Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Давиденко Т.В.

Попередній документ
80754766
Наступний документ
80754768
Інформація про рішення:
№ рішення: 80754767
№ справи: 200/13664/18-а
Дата рішення: 28.03.2019
Дата публікації: 01.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл