18 березня 2019 року Справа № 160/1753/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Прудника С.В.
за участі секретаря судового засідання Клочек Д.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро питання щодо зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови, -
21 лютого 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області з вимогами:
- визнати протиправним та скасувати постанову Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області (65042, м. Одеса, вул.. 7-а Пересипська, 6; код ЄДРПОУ 40342996) від 30.01.2019 року № 23.
Ухвалою суду від 26.02.2019 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.
15.03.2019 року Товариством з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справі № 160/1499/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправним та скасування припису.
Позивач вважає, що рішення у даній справі безпосердньо стосується спору у справі № 160/1499/19.
У судове засідання 18.03.2019 року сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 160/1499/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправним та скасування припису, виходячи з такого.
Предметом спору у даній справі є постанова Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області від 30.01.2019 року № 23.
Вказана постанова складена на підставі акта, складеного за результатами проведення позапланового заходу державного контролю стосовно додержання операторами ринку гігієнічних вимог щодо поводження з харчовими продуктами № 1984 від 18.12.2018 року.
Також, у зв'язку виявленими порушеннями, які викладені в акті № 1984 від 18.12.2018 року, Головним управлінням Держпродспоживслужби в Одеській області складено припис № 139 від 20.12.2018 року.
Судом встановлено, що припис № 139 від 20.12.2018 року становить предмет спору у справі № 160/1499/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправним та скасування припису.
У зв'язку з викладеним є необхідність зупинити провадження у справі № 160/1753/19 до набрання законної сили судового рішення у справі № 160/1499/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправним та скасування припису.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Керуючись статтями 236, 243-244, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у адміністративній справі № 160/1753/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 160/1499/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправним та скасування припису.
Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С. В. Прудник