Ухвала від 28.03.2019 по справі 910/21454/17

УХВАЛА

28 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/21454/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на ухвалу Господарського суду міста Києва

у складі судді Котков О.В.

від 11.12.2018 та

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Пашкіна С.А., Зубець Л.П., Буравльов С.І.

від 12.02.2019

за зустрічною позовною заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

про визнання зобов'язання припиненим та зобов'язання вчинити певні дії,

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця"

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 1 921,00 грн., сплаченого при поданні касаційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 у справі №910/21454/17. Заявником до клопотання додано платіжне доручення від 13.02.2019 №1598204 про сплату 1 921,00 грн. судового збору.

Суд розглянувши зазначене клопотання дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 11.03.2019 відмовлено Акціонерному товариству "Українська залізниця" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 у справі №910/21454/17.

З огляду на викладене, клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтю 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення судового збору.

2. Повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" (вул. Єжи Ґедройця, 5 місто Київ, 03150, код ЄДРПОУ 40075815) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 921,00 грн. сплачений відповідно до платіжного доручення від 13.02.2019 №1598204.

3. Оригінал ухвали та платіжне доручення від 13.02.2019 №1598204 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець

Попередній документ
80754304
Наступний документ
80754306
Інформація про рішення:
№ рішення: 80754305
№ справи: 910/21454/17
Дата рішення: 28.03.2019
Дата публікації: 29.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (27.06.2022)
Дата надходження: 30.11.2017
Предмет позову: стягнення 12 917 864,59 дол США, що еквівалентно 344 222 794,39 грн.
Розклад засідань:
06.04.2026 16:00 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2026 16:00 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2026 16:00 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2026 16:00 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2026 16:00 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2026 16:00 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2026 16:00 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2026 16:00 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2026 16:00 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2020 15:20 Господарський суд міста Києва
07.04.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
02.06.2020 09:00 Господарський суд міста Києва
16.07.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
26.10.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2021 11:45 Касаційний господарський суд
15.06.2021 12:45 Касаційний господарський суд
13.07.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
13.07.2021 14:45 Господарський суд міста Києва
13.07.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
27.07.2021 09:45 Господарський суд міста Києва
07.09.2021 09:15 Господарський суд міста Києва
07.09.2021 09:30 Господарський суд міста Києва
07.09.2021 09:45 Господарський суд міста Києва
14.09.2021 09:00 Господарський суд міста Києва
14.09.2021 09:15 Господарський суд міста Києва
09.11.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2021 09:40 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2021 09:50 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2022 11:50 Північний апеляційний господарський суд
29.08.2022 11:50 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
17.10.2022 10:15 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ТУРЧИН С О
ШАПРАН В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Український акціонерний промислово-інвестиційний банк
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"
Публічне акціонерне товариство "Українська Залізниця"
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П.
Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця"
Публічне акціонерне товариство "Українська Залізниця"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. (VR Global Partners, L.P)
Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця"
Публічне акціонерне товариство "Українська Залізниця"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-західна залізниця"
л.п. (vr global partners, l.p), 3-я особа без самостійних вимог :
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
л.п. (vr global partners, l.p), представник позивача:
Невмержицький В.П.
л.п., 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Український акціонерний промислово-інвестиційний банк
л.п., відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач (заявник):
ВІЕР Глобал Партнерс
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
представник:
Невмержицький В.П.
представник позивача:
Невмержицький В.П.
представник скаржника:
Адвокат Проценко О.М.
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
ГУБЕНКО Н М
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ТКАЧ І В
ТКАЧЕНКО Б О