25 березня 2019 року
м. Київ
Справа № 916/1530/15-г
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П.,
розглянув клопотання публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ІМЕКСБАНК"
про повернення судового збору
у справі № 916/1530/15-г
за позовом публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" (далі - Товариство)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдоптімум"
про стягнення 3 209 933,14 долара США та 2 424 649,56 грн.
За результатами розгляду заяви Касаційний господарський суд
11.03.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 1921,00 грн за платіжним дорученням від 22.01.2019 як суму, що була сплачена у більшому розмірі ніж встановлено законом. Клопотання мотивоване тим, що 22.01.2019 за платіжним дорученням № 3/708 (#2004135301) Товариством було сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн з призначенням платежу: "за подання касаційної скарги АТ "ІМЕКСБАНК" справа № 916/1530/15". Водночас 21.09.2018 за платіжним дорученням № 3/708 (#1938392301) Товариством вже було сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн призначенням платежу: "за подання касаційної скарги АТ "ІМЕКСБАНК" справа № 916/1530/15Г"
Касаційний господарський суд дійшов висновку про необхідність повернення цього клопотання без розгляду з огляду на таке.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
04.10.2018 (згідно з відбитком на поштовому конверті) Товариством подавалась до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційна скарга на ухвалу господарського суду Одеської області від 27.07.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 зі справи № 916/1530/15-г.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.11.2018 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Товариства на ухвалу господарського суду Одеської області від 27.07.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 зі справи № 916/1530/15-г.
З доданої до клопотання копії платіжного доручення вбачається, що воно сплачене 22.01.2019 за подання касаційної скарги Товариства у справі № 916/1530/15, тобто платіж було здійснено у іншій справі та після того, як 12.11.2018 було винесено ухвалу Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на ухвалу господарського суду Одеської області від 27.07.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 зі справи № 916/1530/15-г. Інших касаційних скарг у справі № 916/1530/15-г до суду касаційної інстанції станом на момент винесення цієї ухвали не надходило. За таких обставин у Суду немає підстав для задоволення клопотання.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд
Відмовити у задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ІМЕКСБАНК" про повернення сплаченого судового збору у справі № 916/1530/15-г сплаченого за платіжним дорученням від 22.01.2019 № 3/708 (#2004135301) у розмірі 1921,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова
Суддя Б. Львов
Суддя В. Селіваненко