27 березня 2019 року
м. Київ
Справа № 916/144/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О.М. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дартосбуд"
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Лавриненко Л.В., Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.
від 22.01.2019
за позовом Міністерства оборони України
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дартосбуд", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Контрактова",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Державне підприємство Міністерства оборони України "Одеський автомобільний ремонтний завод",
за участю заступника військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України,
про визнання недійсним договору
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 04.03.2019 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дартосбуд" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 у справі № 916/144/17. Призначив розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дартосбуд" на 02.04.2019 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209. Надав учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 18.03.2019.
Під час виготовлення тексту зазначеної ухвали у вступній її частині суд касаційної інстанції помилково не зазначив учасника справи - третю особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а саме: Державне підприємство Міністерства оборони України "Одеський автомобільний ремонтний завод".
Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За таких обставин допущена Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в ухвалі від 04.03.2019 у справі № 916/144/17 описка підлягає виправленню.
Разом з тим, суд касаційної інстанції вважає за необхідне зазначити, що статтею 291 Господарського процесуального кодексу України передбачено обов'язок особи, яка подає касаційну скаргу, надіслати іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Скаржник до касаційної скарги не додав доказів надсилання копії касаційної скарги і доданих до неї документів третій особі у справі - Державному підприємству Міністерства оборони України "Одеський автомобільний ремонтний завод" та військовій прокуратурі Одеського гарнізону Південного регіону України, у зв'язку з чим суд касаційної інстанції вважає за необхідне зобов'язати скаржника надати такі докази протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.
Попередити скаржника, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів надсилання копії касаційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам справи, до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу в порядку передбаченому главою 9 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Виправити допущену у вступній частині ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.03.2019 у справі № 916/144/17 описку.
2. У вступній частині ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.03.2019 у справі № 916/144/17 зазначити учасником справи третю особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Державне підприємство Міністерства оборони України "Одеський автомобільний ремонтний завод".
3. В іншій частині ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.03.2019 у справі № 916/144/17 залишити без змін.
4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Дартосбуд" надати суду докази надсилання копії касаційної скарги і доданих до неї документів третій особі у справі - Державному підприємству Міністерства оборони України "Одеський автомобільний ремонтний завод" та військовій прокуратурі Одеського гарнізону Південного регіону України справи протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий О. Баранець
Судді Л. Стратієнко
В. Студенець