28 березня 2019 року
м. Київ
Справа № 908/1715/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В.Г. - головуючий, Жукова С.В., Катеринчук Л.Й.,
учасники справи:
позивач - Приватне акціонерне товариство "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Енергодарської філії,
відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт Інсайт",
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Енергодарської філії
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2019
у складі колегії суддів: Антонік С.Г. (головуючий), Березкіної О.В., Дарміна М.О.
та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 03.12.2018
у складі судді Федорова О.В.
у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Енергодарської філії
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Інсайт"
про стягнення коштів,
До господарського суду Запорізької області звернулось Приватне акціонерне товариство "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Енергодарської філії з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Інсайт" про стягнення 133 814,15 грн у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором на здійснення робіт поточного ремонту № 17/18-15 від 29.09.2015, а саме: невиконання в повному обсязі робіт, що обумовлені умовами договору, та за які позивач розрахувався в повному обсязі.
03.12.2018 ухвалою Господарського суду Запорізької області позов Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Енергодарської філії до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Інсайт" про стягнення 133 814,15 грн залишено без розгляду.
13.02.2019 постановою Центрального апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Енергодарської філії залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 03.12.2018 залишено без змін.
11.03.2019 Приватним акціонерним товариством "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Енергодарської філії подано касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2019 та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 03.12.2018 у справі № 908/1715/18, разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень.
22.03.2019 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Жукова С.В., Катеринчук Л.Й.
Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287 - 291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 908/1715/18 Господарського суду Запорізької області за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Енергодарської філії на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2019 та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 03.12.2018.
При цьому колегія суддів зазначає, що оскільки повний текст оскаржуваної постанови складено 18.02.2019, то, з урахуванням частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України, останнім днем подання касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Енергодарської філії на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2019 та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 03.12.2018 у справі № 908/1715/18 є 11.03.2019, а, отже, строк на касаційне оскарження вказаних судових рішень не пропущено.
Разом з цим, згідно з частиною третьою статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Енергодарської філії, предметом касаційного оскарження є постанова Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2019, якою залишено без змін ухвалу Господарського суду Запорізької області від 03.12.2018 у справі № 908/1715/18 про залишення без розгляду позову Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Енергодарської філії до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Інсайт" про стягнення 133 814,15 грн.
Виходячи з положень частини п'ятої статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Отже, постанова Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2019, та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 03.12.2018 у справі № 908/1715/18 підлягають перегляду в касаційному порядку за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Енергодарської філії без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Енергодарської філії та здійснити перегляд постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2019, та ухвали Господарського суду Запорізької області від 03.12.2018 у справі № 908/1715/18 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Витребувати матеріали справи № 908/1715/18 з Господарського суду Запорізької області та/або Центрального апеляційного господарського суду за позовом Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Енергодарської філії до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Інсайт" про стягнення коштів.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.Г. Пєсков
Судді С.В. Жуков
Л.Й. Катеринчук