"17" лютого 2010 р. Справа № 8/53
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ВіЕйБі Лізинг”, м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „АВТОМІСТ”, м. Мукачево
про стягнення 334049,02 грн., в т.ч. 278637,90 грн. основного боргу, 11253,70 грн. пені, 1364,08 грн. 3% річних, 8323,34 грн. інфляційних та 34470 грн. штрафу (за первісним позовом) та про визнання п. 3.4.1, 3.4.2, 3.4.4, 3.4.4, 3.4.5 Договору фінансового лізингу №080904-171/ФЛ-Ю-С, укладеного 4 вересня 2008 року з ТзОВ „ВіЕйБі Лізинг”, пункту 1 Додаткової угоди до Договору №080904-171/ФЛ-Ю-С фінансового лізингу від 31 жовтня 2008 року, яким п. 3.4.1 Договору викладено в новій редакції, недійсними (за зустрічним позовом)
Суддя - В.С. Русняк
Представники:
Від позивача (за первісним позовом) - Локшин А.В. - представник, довіреність №3380 від 17.07.09;
Від відповідача (за первісним позовом) - не з'явився
СУТЬ СПОРУ (за первісним позовом): про стягнення 334049,02 грн., в т.ч. 278637,90 грн. основного боргу, 11253,70 грн. пені, 1364,08 грн. 3% річних, 8323,34 грн. інфляційних та 34470 грн. штрафу
СУТЬ СПОРУ (за зустрічним позовом): про визнання п. 3.4.1, 3.4.2, 3.4.4, 3.4.4, 3.4.5 Договору фінансового лізингу №080904-171/ФЛ-Ю-С, укладеного 4 вересня 2008 року з ТзОВ „ВіЕйБі Лізинг”, пункту 1 Додаткової угоди до Договору №080904-171/ФЛ-Ю-С фінансового лізингу від 31 жовтня 2008 року, яким п. 3.4.1 Договору викладено в новій редакції, недійсними
Представником позивача (за первісним позовом) подано письмове пояснення від 14.02.10, згідно якого обґрунтовує свою позицію щодо твердження відповідача (за первісним позовом) про застосування ТзОВ „ВіЕйБі Лізинг” штрафу в сумі 34470 грн. за неподання інформації про місцезнаходження майна. Зокрема, посилається на те, що дані твердження відповідача (за первісним позовом) спростовуються умовами договору та вимогами законодавства, де чітко визначено, встановлено та погоджено порядок інформування та надсилання повідомлень один одному.
Крім того, подано заяву про зменшення розміру позовних вимог від 14.02.10, в якій просить стягнути за первісним позовом з ТзОВ „АВТОМІСТ” 333019,01 грн., в т.ч. 278637,90 грн. основного боргу, 11253,70 грн. пені, 1364,08 грн. 3% річних, 7293,33 грн. інфляційних та 34470 грн. штрафу.
Від відповідача (за первісним позовом) надійшла заява від 10.02.10 №10 з проханням відкласти розгляд справи на інший термін, у зв'язку з хворобою уповноваженого представника та неможливістю направити у засідання суду іншого компетентного представника.
У зв'язку з додатковим дослідженням обставин справи суду необхідно подати докази, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті. За таких обставин, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "16" березня 2010 р. о 10:30.
2. Зобов'язати відповідача (за первісним позовом) подати: належні докази про направлення ТзОВ „ВіЕйБі Лізинг” інформації за ІІІ, ІV квартали 2008 року та І квартал 2009 року.
3. Явку уповноважених представників сторін -на розсуд сторін.
Суддя В.С. Русняк